Дело № 5-403/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 июля 2025 года г. Печора РК
Судья Печорского городского суда Республики Коми, находящегося по адресу: <...>, Литвиненко С.К., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим её ОМВД России «Печорский», дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ****
установил:
Из материалов дела следует, что 11.07.2025 в 18 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте, а именно возле дома № 51 по Печорскому проспекту в г. Печоре, выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по ООП и ОБ не реагировала, продолжал сквернословить, вела себя дерзко, вызывающее, на законные требования сотрудников полиции, отказалась пройти в служебную автомашину, размахивала руками, чем грубо нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряжённое с неповиновением сотрудникам полиции.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении правонарушения признала и пояснила, что находилась в нетрезвом состоянии и ничего не помнит. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.3,4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года ФЗ-№ 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт нарушения ФИО1 общественного порядка подтверждается протоколом об административном правонарушении ПЧ №... от 11.07.2025, рапортами сотрудников полиции **** протоколом об административном задержании от 11.07.2025.
Оснований сомневаться в рапортах сотрудников полиции не имеется, поскольку они находились при исполнении служебных обязанностей.
Собранные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не имеется.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 11.07.2025 года с 18 часов 45 минут.
Копию постановления вручить ФИО1 и ОМВД России «Печорский».
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.К.Литвиненко