Дело № 2-4645/22

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №RUSRC1100192975, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 660 000,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых. В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены. Задолженность ответчика по кредитному договору №RUSRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 761 586,15 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителя не направил, ходатайств не направил, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив письменные материалы, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №RUSRC1100192975, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 1 660 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 12,9 % годовых.

В связи с неоднократным неисполнением ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору №RUSRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 761 586,15 рублей, из которых: просроченный основной долг – 628 096,85 рублей, просроченные проценты – 46 442,42 рубля, текущие проценты начисленные на просроченные проценты – 13 368,63 рублей, штрафные проценты – 19 408,25 рублей.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания задолженности и процентов по договору обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен. Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 815,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, №) в пользу АО «ЮниКредит банк» (№) задолженность по кредитному договору №RUSRC11001 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 761 586,15 рублей, из которых: просроченный основной долг – 628 096,85 рублей, просроченные проценты – 46 442,42 рубля, текущие проценты начисленные на просроченные проценты – 13 368,63 рублей, штрафные проценты – 19 408,25 рублей, с дальнейшим начислением процентов на сумму основного долга за несвоевременный возврат суммы кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения обязательства а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 815,86 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И. Гордеев