Дело № 5-200/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2025 года г. Ессентуки
Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Губренко С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, не замужней, имеющей среднее специальное образование, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,
УСТАНОВИЛ:
27.04.2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ***** о том, что ФИО1 27 апреля 2025 года примерно в 18 час. 00 мин., находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, и тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании капустина Ю.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать.
Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, 27 апреля 2025 года примерно в 18 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – около <адрес> в <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.
Факт совершения ФИО1, указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении *****, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации ей разъяснялись. Копия протокола ФИО1 вручена 27.04.2025 года.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27.04.2025 года, согласно которому ФИО1 27.04.2025 года была доставлена в ОМВД г. Ессентуки, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортом ЗКВОРППСП ОМВД России по г. Ессентуки от 27.04.2025 года, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, протоколом задержания от 27.04.2025 года.
Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение, верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статье 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, судья относит повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, а также характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента его задержания, т.е. с 18 час. 20 мин. 27.04.2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вручения или дня получения копии постановления.
Судья С.С. Губренко