УИД:71RS0009-01-2023-001922-50

Дело № 2-1299/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Ефремов Тульская область

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мамоновой М.Н.,

при секретаре Рубцовой С.Г.,

с участием представителя истца Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2023 по иску Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение,

установил:

истец Южный филиал ООО «Компания коммунальной сферы» обратился в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик является абонентом Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» и потребителем тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленного горячего водоснабжения образовалась задолженность, которая по состоянию на <данные изъяты> составила 47 784,56 рублей.

В соответствии с п. 117-119 постановления Правительства РФ от <данные изъяты> <данные изъяты> « о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» ответчику было направлено уведомление о приостановлении горячего водоснабжения, данное письмо ответчиком было получено. При посещении сотрудниками Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» квартиры ответчика с целью приостановления подачи горячего водоснабжения дверь никто не открыл.

Истец просит возложить на ФИО2 обязанность обеспечить доступ представителям Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> для проведения работ по приостановлению подачи горячего водоснабжения, а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» по доверенности – ФИО1 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена обязанность по внесению платы за горячее водоснабжение, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 117 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N 354 (ред. от <данные изъяты>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).

Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с пп. «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Судом установлено, что между Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы», являющимся поставщиком горячего водоснабжения населению на территории <данные изъяты>, и ответчиком ФИО2 заключен публичный договор поставки горячей воды, в соответствии с которым истец обязуется подавать горячую воду ответчику, а ответчик обязуется своевременно вносить оплату за потребленное горячее водоснабжение.

По адресу <данные изъяты>, открыт лицевой счет <данные изъяты> для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. По вышеуказанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг горячего водоснабжения по состоянию на <данные изъяты> в сумме 47 784,56 руб.

<данные изъяты> в адрес ответчика истцом заказным письмом с уведомлением было направлено уведомление о возможном приостановлении поставки горячей воды, в котором потребитель услуги извещался о том, что в связи с имеющейся задолженностью по оплате за горячее водоснабжение будет приостановлена ее подача.

Указанное письмо было направлено по месту предоставления услуги и регистрации ответчика ФИО2 по адресу: <данные изъяты>, заказной почтой с уведомлением о вручении, получено ответчиком <данные изъяты>, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении.

то подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением ФГУП «Почта России». Однако уведомления вручены не были в связи с неудачной попыткой вручения и истечения срока хранения.

Как следует из акта от <данные изъяты> при осуществлении выхода по адресу: <данные изъяты> для уведомления о задолженности по оплате коммунальной услуге по горячему водоснабжению и о риске приостановления ее предоставления в случае неоплаты задолженности, доступ в жилое помещение не был обеспечен.

При таком положении суд приходит к выводу, что процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки горячего водоснабжения соблюдена, и правовых оснований для чинения препятствий в осуществлении истцом работ по прекращению ее поставки у ответчика не имеется.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчиком более 2 расчетных периодов подряд на осуществлялась оплата потребленного горячего водоснабжения, ФИО2 нарушены условия договора поставки горячего водоснабжения, процедура уведомления ответчика о намерении истца в одностороннем порядке приостановить исполнение договора поставки поставщиком соблюдена и поскольку иным способом, как проведение данных работ в жилом помещении ответчика указанные работы осуществить не представляется возможным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, истцом уплачена государственная пошлина 6000 руб., что подтверждено платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение удовлетворить.

Обязать ФИО2, <данные изъяты> предоставить истцу Южному филиалу ООО «Компания коммунальной сферы» допуск в жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, для приостановления горячего водоснабжения.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты> в пользу Южного филиала ООО «Компания коммунальной сферы» расходы по госпошлине в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Ефремовский межрайонный суд Тульской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме <данные изъяты>.

Председательствующий Мамонова М.Н.