УИД 77RS0029-02-2023-001431-69
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 года г. Москва
Тушинский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Изотовой Е.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2238/23 по иску ООО МК «КарМани» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки,
установил:
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по основному долгу, по процентам, неустойке, а также расходов на оплату госпошлины. В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 18.05.2022 года между ООО МК «КарМани» и ответчиком был заключен договор микрозайма №22051800384367, в соответствии с условиями которого последнему был предоставлен займ в размере 224 907 руб. под 80% годовых на срок 36 месяцев. ООО МК «КарМани» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объеме, перечислив денежные средства 18.05.2022 года на текущий банковский счёт заёмщика. Ответчик взял на себя обязательство совершить возврат займа и процентов в соответствии с графиком платежей, установленным договором займа. Поскольку ответчик денежные средства не вернул, истец просит взыскать задолженность по договору займа №22051800384367 от 18.05.2022 г. по состоянию на 26.01.2023 г. в сумме 338 782 руб. 59 коп., из которой: 223 534 руб. 35 коп.– сумма основного долга, 108 784 руб. 43 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 6463 руб. 81 коп. – неустойка; а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 571 руб. 17 коп.
Представитель истца ООО МК «КарМани» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Поскольку судом предприняты все меры к извещению ответчика по известному месту жительства, сведениями об ином месте жительства ответчика суд не располагает, суд посчитал возможным рассмотреть настоящий спор по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.
Судом установлено, что 18.05.2022 года между ответчиком и ООО МК «КарМани» заключен договор потребительского микрозайма №22051800384367. Договор процентного займа заключен собственноручно подписан ответчиком (л.д. 15-18).
Согласно условиям договора потребительского микрозайма ООО МК «КарМани» предоставило ответчику займ в размере 224 907 руб. на срок 36 месяцев. За пользование займом установлены проценты – 80 % годовых.
ООО МК «КарМани» свои обязательства по предоставлению займа выполнило в полном объёме.
Погашение задолженности ответчиком не произведено, соответствующие платежи он в полном объеме не внес.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по договору займа №22051800384367 от 18.05.2022 г. по состоянию на 26.01.2023 г. в сумме 338 782 руб. 59 коп., из которой: 223 534 руб. 35 коп.– сумма основного долга, 108 784 руб. 43 коп. – сумма процентов за пользование суммой микрозайма, 6463 руб. 81 коп. – неустойка.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Судом не нарушен принцип состязательности и предоставлена сторонам возможность представить доказательства в судебное заседание.
Однако, ответчиком не представлено суду доказательств, подтверждающих, что кредитные обязательства по договору с ООО МК «КарМани» он исполнял своевременно и надлежащим образом, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 571 руб. 17 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МК «КарМани» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МК «КарМани» в счет задолженности по договору микрозайма № 22051800384367 от 18.05.2022 сумму задолженности в размере 338 782 руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 571 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Изотова
Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2023 года