РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 03 сентября 2025года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе: председательствующего судьи Джумалиева С.У.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора <адрес>г.ГрозногоФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-1564/2025 по административному исковому заявлению прокурора <адрес>г.Грозногок Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, в обоснование которого указал, что решением межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №Апроизведена государственная регистрация в качестве юридического лица ООО «Фаворит»(ИНН <***>), о чемв единый государственный реестр юридических лицвнесена запись от 20.06.2022№.
Названная регистрация подлежит признанию недействительной и аннулированию, поскольку ООО«Фаворит»образовано через подставное лицо, которое фактически не имело цели учреждения и управления названным обществом. Согласно данным, внесенным в ЕГРЮЛ, единственным учредителем и руководителем Общества является ФИО2-К.
Между тем проведенной проверкой установлено, что ФИО2-К, будучи введенной в заблуждение, намерения быть руководителем и учредителем Общества не имела.Управленческие, организационно-распорядительные,административно-хозяйственные и иные функции в Обществе она не выполняла.
На основании представленных документов межрайонной инспекции ФНС России № по ЧР вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ №А о государственной регистрации юридического лица при создании Общества и в ЕГРЮЛ внесены сведения о подставном лице – ФИО2-К.
По данному факту СУ СК России по ЧР ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
Указанные обстоятельства в своей совокупности нарушают интересы Российской Федерации, поскольку вывод в наличной форме денежных средств через ООО «Фаворит»в «теневой» оборот не позволяет отследить их последующее использование, что создает условия для осуществления незаконной деятельности, сопряженной с отмыванием доходов, полученных преступным путем, и финансированием терроризма.
В связи с изложенным, просит суд отменить решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №Ао внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «Фаворит» в качестве юридического лица; признать недействительной и аннулировать с момента её совершения запись в ЕГРЮЛ за регистрационнымномеромот ДД.ММ.ГГГГ №о государственной регистрации ООО «Фаворит» в качестве юридического лица.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес>ФИО3 поддержал административные исковые требования, просил суд их удовлетворить.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, доводы административного истца, изложенные в заявлении, суд находит административные исковые требования прокурора <адрес>г.Грозногоподлежащими удовлетворению.
Вышеуказанное подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:
-выписка из ЕГРЮЛ;
-решение УФНС России по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №Ао государственной регистрации;
- постановлением о возбуждении уголовного делапо ч. 1 ст. 173.2 УК РФ.
В силу п. 6 ст. 51 ГК РФ государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер. Включение в единый государственный реестр юридических лиц данных о юридическом лице может быть оспорено в суде, если такие данные недостоверны или включены в указанный реестр с нарушением закона.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов РФ.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление прокурора <адрес>г.Грозного к Управлению Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти удовлетворить.
Решение межрайонной инспекции ФНС России № по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ №Ао внесении сведений в единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации ООО «Фаворит» в качестве юридического лица отменить.
Признать недействительной и обязать Управление Федеральной налоговой службы по Чеченской Республике аннулировать запись в ЕГРЮЛ от 20.06.2022№о государственной регистрации ООО«Фаворит» в качестве юридического лица с момента её совершения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий С.У. Джумалиев
копия верна
Судья С.У. Джумалиев