УИД 19RS0008-01-2023-000360-75 Дело № 2а-290/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от административных исковых требований
и прекращении производства по административному делу
п. Копьево 21 сентября 2023 года
Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Берш А.Н.,
при секретаре Горбацевич Л.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации запрещенной,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (<данные изъяты>) запрещенной. Мотивируя требования, указал, что в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут ../../.. в результате проведенного мониторинга выявлена информация, запрещенная к распространению, о моделях и марках боевого оружия, способах его приобретения без соответствующих разрешительных документов.
До судебного заседания от прокурора Орджоникидзевского района РХ поступило заявление об отказе от административного заявления, поскольку доменное имя выявленного сайта по состоянию на ../../.. включено в ЕАИС «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информация, распространение которой в Российской Федерации запрещено» и (или) доступ к доменному имени отсутствует, то есть обстоятельства, послужившие поводом к направлению административного заявления в суд устранены. Положения ст. 46, 157 КАС РФ разъяснены и понятны, просил прекратить производство по делу 2-290/2023.
В судебное заседание прокурор не явился. Заинтересованным лицом - Енисейское управление Роскомнадзора в судебное заседание представитель не направлен при надлежащем извещении о судебном заседании, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 151 КАС РФ в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов), а также обязанность по уведомлению гражданина или его законного представителя о своем отказе от поданного им в интересах гражданина административного иска.
Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исследовав материалы административного дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора Орджоникидзевского района республики Хакасия ФИО1 от административных исковых требований о признании информации запрещенной к размещению в сети «Интернет», поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку обстоятельства, явившиеся основанием для обращения в суд с заявлением, устранены.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-290/2023 по административному заявлению Прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в сети Интернет, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено <данные изъяты>) прекратить.
Разъяснить сторонам, что в силу ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Орджоникидзевский районный суд.
Председательствующий А.Н. Берш