Дело № 5-212/2023
УИД 29RS0017-01-2023-001450-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Няндома 10 ноября 2023 г.
Судья Няндомского районного суда Архангельской области Тимошенко А.Г., рассмотрев в помещении Няндомского районного суда Архангельской области по адресу: <...> материалы дела в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт гражданина РФ №, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
28 мая 2023 по ст.12.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
14 июня 2023 г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
6 июля 2023 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
6 июля 2023 г. по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
11 июля 2023 г. 6 июля 2023 г. по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа;
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Указанное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
28 июня 2023 г. в 15 часа 15 минут ФИО1 на 140 км + 300 м а/д Долматово-Няндома-Каргополь-Пудож, управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер № не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Рено Каптюр, государственный регистрационный номер №, по управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате ДТП пассажир ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта ГБУЗ АО «БСМЭ» от ДД.ММ.ГГГГ № расцениваются как легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление в котором указал на признание вины в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Исследовав материалы административного дела, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной в силу следующего.
Согласно части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее - Правила дорожного движения), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования названных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В силу п. 1.5 Правила дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.10 Правила дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Управляя автомобилем ВАЗ-21099, государственный регистрационный номер №, ФИО1 не выдержав боковой интервал, совершил столкновение с автомобилем Рено Каптюр, государственный регистрационный номер № в результате чего пассажиру ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью человека.
Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения ФИО1 требований ПДД.
Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2023 г., в котором изложено существо правонарушения;
- протоколом осмотра места происшествия от 28 июня 2023 г., сведениями о ДТП от 28 июня 2023г. и схемой ДТП, отражающими дорожную обстановку в момент ДТП, состав его участников принадлежность транспортных средств и характер полученных транспортными средств ами в результате ДТП повреждений;
- заключением эксперта N 5 от 15 сентября 2023 г., в котором указано, что по результатам изучения медицинской документации на имя ФИО4,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у последней обнаружены повреждения в виде ушибленной раны верхней губы, травматических повреждений верхних центральных резцов, которые на основании квалифицирующего признака кратковременного расстройства здоровья, предусмотренного п. 81 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. «194н, расцениваются как легкий вред здоровью;
- объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что указанные выше доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении. Все доказательства согласуются между собой, не содержат противоречий и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу, и руководствуется ими при вынесении постановления.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД, в том числе пунктов 1.5, 9.10 ПДД, которые он, тем не менее нарушил.
Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей подтверждаются собранными по делу доказательствами.
При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил правонарушение в области дорожного движения, официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11544000, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, отделение Архангельск Банка России/УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, номер счета банка 40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 18811601123010001140, УИН 18810429230430001422.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Няндомский районный суд Архангельской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.Г. Тимошенко