дело №5-3716/22

07RS0001-01-2022 -006218-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нальчик 26 октября 2022 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Кушхова Р.Д.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего КБР, <адрес>, по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг примерно в 15 часов 50 минут находясь по адресу <адрес>, возле участкового пункта полиции№ УМВД России по г.о.Нальчик, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГг в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя во вменяемом ему правонарушении не признал, пояснил, что детей при указанных обстоятельствах.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения к протоколу приложены исследованные в ходе судебного заседания процессуальные документы, а именно: рапорт участково уполномоченного полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГг из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГг примерно в 15 часов 50 минут находясь по адресу <адрес>, возле участкового пункта полиции № УМВД России по г.о.Нальчик, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования прекратить неправомерные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, проявлял неуважение к обществу, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 соответствующие обстоятельствам изложенным в рапорте и протоколе.

Оснований подвергнуть сомнению указанные доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено, суд, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, для достижения цели административного наказания, предупреждения совершения последним новых правонарушений считает необходимым назначить ему наказание, в виде административного ареста определив его срок с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в срок наказания зачитывается время на которое ФИО1 было применено административное задержание.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания ФИО1 по данному делу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения либо получения.

Судья Р.Д. Кушхова