Дело № 2-7235/2025

УИД 77RS0021-02-2024-020692-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Каржавиной Н.С., при секретаре - фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7235/2025 по иску ФИО1 к Комиссии по делам «ЮНЕСКО», Правительству РФ, МИД России о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в связи с ненадлежащим рассмотрением его обращения в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещен.

Представитель ответчика МИД России в судебном засендании представила в суд возражение на иск, просит суд в иске отказать по доводам письменных возражений.

Лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от лиц, участвующих в рассмотрении дела в суд не поступало, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В иске ФИО1 указывает, что ему был причинен моральный вред Комиссией Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, которая ответила на его письменное обращение от 5 августа 2023 г. с просьбой «выдать ему юридический адрес фио» только после того, как истец обратился в правоохранительные органы.

Согласно имеющемуся в материалах дела ответу от 25 апреля 2024 г. № 6657/дмгк за подписью директора Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям Министерства иностранных дел Российской фиоАлимова истцу было разъяснено, что фио на общественных началах является заместителем Председателя Комиссии» [Российской Федерации по делам ЮНЕСКО].

Право истца на обращение нарушено не было. Доказательств нарушения права истца на обращение суду не представлены. Истец не обосновал наличие у него права на получение запрошенной им информации об адресе ФИО2.

Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО является правительственным координационным органом, обеспечивающим сотрудничество Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, иных органов и организаций, а также ученых и специалистов с Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО).

Комиссия Российской Федерации по делам ЮНЕСКО (далее - Комиссия) действует на основании Положения о Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 августа 1992 г. № 609 в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 2008 г. №598 (далее - Положение).

В соответствии с пунктом 5 Положения организационно-техническое обеспечение деятельности Комиссии осуществляется Министерством иностранных дел Российской Федерации (далее — МИД России) за счет и в пределах бюджетных ассигнований, выделяемых из федерального бюджета на содержание МИД России.

Председатель Комиссии назначается Правительством Российской Федерации (пункт 6 Положения).

Состав Комиссии утверждается Правительством Российской Федерации по предложению председателя Комиссии (пункт 7 Положения). В настоящее время членами Комиссии являются более 100 человек, председатель Комиссии - Министр иностранных дел Российской фио ФИО3.

Рабочим органом Комиссии является ее секретариат, который входит в структуру МИД России, с декабря 2022 г. отдел-секретариат Комиссии функционирует в рамках Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России (далее - ДМГК, ДМГК МИД России). Секретариат возглавляет ответственный секретарь Комиссии, назначаемый председателем Комиссии. Ответственный секретарь представляет Комиссию во всех организациях, в отношениях с секретариатом ЮНЕСКО и национальными комиссиями других государств, а также организует работу секретариата Комиссии, принимает оперативные решения по вопросам, входящим в компетенцию Комиссии (пункты 13 и 14 Положения).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Частью 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Для наступления ответственности за причинение морального вреда необходимо: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, наличие причинно-следственной связи между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда и вины последнего.

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании указанных правовых норм права компенсация морального вреда производится при наличии вреда, вины причинителя, неправомерности действий и причинной связи между такими действиями и наступившими последствиями.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку доказательств, свидетельствующих о причинении истцу физических и нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права, а также причинно-следственная связь между действиями ответчиков и негативными последствиями истца материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комиссии по делам «ЮНЕСКО», Правительству РФ, МИД России о взыскании компенсации морального вреда - отказать в полном объеме требований.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2025