Решение по делу № 2-3087/2023 от 27.07.2023

Дело № 2-3087/2023

УИД 74RS0007-01-2023-002248-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2023 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21 марта 2017 года, заключенному между ООО МФО «ОТП Финанс» и ФИО1 за период с 21.09.2017 г. по 22.09.2020 года в размере 48549 рублей 66 копеек, в том числе, задолженность по процентам на основной долг – 48549 рублей 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 49 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Кредитором обязанность по предоставлению денежных средств была исполнена, ответчиком систематически нарушались условия договора в части возврата денежных средств. 14 сентября 2020 года по договору уступки прав (требований) права требования по указанному выше кредитному договору перешли к ООО «Феникс». В связи с систематическим нарушением заёмщиком своих обязательств, истец обратился с заявлением о выдачи судебного приказа, который отменен определением судьи в связи с поступившими возражениями должника.

Представитель истца ООО «Феникс» при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО МФК «ОТП Финанс», при надлежащем извещении о дате, времени и месте слушания по делу, участия в судебном заседании не принимал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика и представителя третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте слушания по делу.

Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на дату заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заёмщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.

В силу ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счёта, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счёте.

Судом установлено, 21 марта 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 на основании заявления заёмщика на получение потребительского займа, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставляет займ на сумму 53382 рубля 30 копеек, сроком на 12 месяцев, под 65,9% годовых. Возврат займа предусмотрен частями по 6204 рубя 88 коп., за исключением последнего платежа 6204 рубля 78 коп. (л.д. 24—25).

ФИО1 ознакомившись с индивидуальными условиями договора займа, общими условиями займа и Тарифами, подписал индивидуальные условия потребительского займа, приняв на себя обязательства по возврату основного долга и уплате процентов.

ООО МФК «ОТП Финанс» обязательства по выдачи денежных средств по договору потребительского займа исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет №, открытый ФИО1 в АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской по счету (л.д. 68 оборот).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска от 30 сентября 2022 года отменён судебный приказ от 06 декабря 2021 года по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от 21 марта 2017 года за период с 21.09.2017 г. по 22.09.2020 г. в размере 105649 рублей 05 копеек., в связи с поступившими возражениями от должника (л.д. 85-89).

14 сентября 2020 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» был заключён договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ООО «Феникс» перешло право требования к ответчику по договору потребительского займа к должнику ФИО1 Согласно акту приёма-передачи прав требований (реестра уступаемых Прав требований) от 14.09.2020 года, являющемуся Приложением к Договору уступки прав (требований) № к ООО «Феникс» перешли права (требования) к ФИО1 по договору потребительского займа № от 21 марта 2017 года (л.д. 39-47).

Согласно представленного расчета задолженность ФИО1 по процентам за пользование денежными средствами по основному долгу по договору потребительского займа за период с 21.09.2017 года по 22.09.2020 года составляет 48549 рублей 66 копеек (л.д. 30).

Представленный расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора, проценты начислены на сумму предоставленного займа, процентная ставка применена в размере, установленном договором, начисление произведено за период просрочки платежей по кредиту, в расчете отражены суммы внесенных платежей в погашение задолженности, в связи с чем суд принимает во внимание данный расчет долга.

Обязательства по погашению основного долга и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполнены.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору об использовании кредитной карты не исполняются надлежащим образом, доказательств обратного суду ответчиком не предоставлено, суд приходит к выводу, что имеет место неоднократное нарушение условий договора ФИО1, наличие задолженности подтверждено материалами дела, в связи с чем с ФИО1 в пользу истца полежит взысканию задолженность по процентам в размере 48549 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1656 рублей 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 13).

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 49 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору потребительского займа № от 21 марта 2017 года за период с 21 сентября 2017 года по 22 сентября 2020 года в размере 48549 рублей 66 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1656 рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.А. Шовкун

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2023 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

<данные изъяты>