Решение по делу № 2А-1455/2022 от 18.11.2022 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

УИД: 18RS0027-01-2022-002061-85

Дело № 2а-1455/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2022 года пос. Ува Удмуртской Республики

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лобанова Е.В.

при секретаре судебного заседания Шишкиной Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Увинского района Карачевой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении административных ограничений поднадзорному П,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Увинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц и запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Требование обосновано тем, что П осужден приговором Увинского районного суда УР от 19.05.2020 года по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно указанному приговору в действиях П усматривается рецидив преступлений. Судимость по приговору от 19.05.2020 года не погашена, срок погашения судимости 17.03.2025 года.

26.01.2022 года решением Завьяловского районного суда УР в отношении П установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещать места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезжать за пределы территории МО «МО Увинский район УР» по месту постановки на учет в ОВД в связи с установлением административного надзора.

08.04.2022 года П поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Увинский». За период нахождения под административным надзором П характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен. Неоднократно в течение календарного года совершал административные правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» Т не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик П не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Явка сторон в рассматриваемом случае признается судом не обязательной.

В судебном заседании прокурор К в своем заключении указала на необходимость частичного удовлетворения заявления Межмуниципального отдела МВД России «Увинский», установив в отношении П дополнительные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц, отказав в остальной части административных исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и ст.6 Закона № 64-ФЗ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Судом установлено, что П осужден приговором Увинского районного суда УР от 19.05.2020 года по п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Согласно указанному приговору в действиях П усматривается рецидив преступлений. Судимость по приговору от 19.05.2020 года не погашена, срок погашения судимости 17.03.2025 года.

Так, 03.06.2022 года П привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

03.10.2022 года П привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, за период нахождения под административным надзором П должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, несмотря на проводимую профилактическую работу со стороны сотрудников МО МВД России «Увинский», в течение года допустил пять административных правонарушения против порядка управления (гл.19 КоАП РФ).

При решении вопроса об установлении конкретных дополнительных ограничений поднадзорному П суд приходит к следующему.

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Таким образом, ч. 3 ст. 4 Закона №64-ФЗ устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

Учитывая поведение П, характер совершенных им административных правонарушений, а именно предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает необходимым применить к П административное ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в МО МВД России «Увинский» до 3 раз в месяц. Установление дополнительного ограничения - запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток преждевременно, поскольку из материалов дела не следует, что П своим поведением каким-либо образом скомпрометировал себя в ночное время.

Суд полагает, что указанные ограничения будут направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на П, а также будут способствовать предупреждению совершения других правонарушений, защите общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному П удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные П административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 3 раз в месяц.

В удовлетворении административных исковых требований Межмуниципального отдела МВД России «Увинский» в части установления в отношении П запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Дата изготовления решения в окончательной форме 18.11.2022 года.

Судья Е.В. Лобанов