Решение по делу № 2А-10462/2022 от 16.12.2022 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

Дело № 2а-10462/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 декабря 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-10462/2022 по административному исковому заявлению ООО «Гироскоп-Ч» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской, выразившегося в не отправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 и исполнительно документа в адрес взыскателя, возложении обязанности направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа №, в случае невозможности установить местонахождение исполнительного документа обязать УФССП по Тюменской области организовать работу по его восстановлению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (часть 3).

Пунктом 1 части 6 статьи 47 Федерального закона N 229-ФЗ предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из представленных ответчиками копий материалов ИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем РОСП Ленинского АО г. Тюмени возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу Общества задолженности в сумме <данные изъяты> руб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанное производство окончено, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

В подтверждение того, что указанное постановление об окончании и исполнительный документ направлены взыскателю, ответчиками представлена копия списка внутренних почтовых отправлений №.

Однако, суд критически относится к указанной копии списка, поскольку в нем не отражена дата направления корреспонденции, отсутствует штамп отделения почтовой связи о принятии корреспонденции, кроме того, указано в качестве приложения лишь постановление об окончании, а то, что направляется оригинал исполнительного документа не указано. Подлинник указанного списка суду не представлен.

В силу требований КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

По настоящему делу ответчиком не опровергнуты доводы иска о не направлении взыскателю постановления об окончании производства с оригиналом исполнительного документа.

Учитывая изложенное, административный иск подлежит удовлетворению с возложением обязанности устранить допущенные нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180, 286-294.1 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени УФССП по Тюменской, выразившегося в не отправлении копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО1 и оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя.

Возложить на административных ответчиков обязанность устранить допущенные нарушения; сообщить об исполнении настоящего решения в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с применением компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись А.П. Воробьева

<данные изъяты>