<данные изъяты>

Дело № 2-160/2023

УИД 44RS0024-01-2023-000191-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кологрив 28 июля 2023 года

Кологривский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Караваевой Т.И.,

при секретаре Громовой М.Н.,

истец ООО «АйДи Коллект»,

ответчик - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся с 12.12.2019 по 18.10.2021 г. по договору 2934608070, в размере 94 875,38 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 046,26 руб.

В обоснование указано, что 12.12.2019 г. между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа № 2934608070 путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением денежных средств. Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Оферту на получения займа и Общие условия заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «МигКредит» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Порядок заключения Договора займа и порядок предоставления денежных средств описан в главе 5 Правил предоставления.

Датой предоставления денежных средств признается дата зачисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика, а Договор Займа считается заключенным после фактической передачи денежных средств, т.е. с даты перечисления денежных средств со счета Общества на счет Заемщика.

Согласно п. 17 Договора Основная часть займа предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и предоставило денежные средства, что подтверждается статусом перевода денежных средств.

Согласно п. 19 Договора в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом Должником не исполнены.

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему липу без согласия Заёмщика.

18.10.2021 г. ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа № 2934608070 от 12.12.2019 г., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 г. и Выдержкой из выписки из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц26.2 от 18.10.2021 г. (Реестр уступаемых прав).

Принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 13.06.2020 по 18.10.2021 (Дата уступки права (требования) в сумме 94 875,38 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу - 52 328,44 руб.;

- сумма задолженности по процентам 21 327,56 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 21 219,38 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Ответчиком условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Ответчиком штрафных санкций, а также произведенных Ответчиком платежей в погашении задолженности.

Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)”.

Истец надлежащим образом уведомил Ответчика о смене кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по Договору, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления 14575365499286). На направленную претензию Ответчик не отреагировал.

На момент подачи заявления долг Истцу не возвращен.

Истцом до момента предъявления искового заявления соблюден предусмотренный действующим законодательством РФ порядок взыскания задолженности в рамках приказного судопроизводства.

Со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 323, 395, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 3,23, 28, 121-124, 131, 132 ГПК РФ, п. 36Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с данным иском к ФИО1

Истец ООО «АйДи Коллект» о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Ответчик ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств суду не заявлял, о причинах неявки суду не сообщил.

Положениями ч. 1 ст. 233 ГПК РФ установлено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае согласия истца на такой порядок.

Истец согласен на заочное производство по делу.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив обоснование иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как закреплено в п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 ст. 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ (части 1, 3) акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

На основании п. 1 ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

В соответствии с п.2 ст.6 настоящего Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Как следует из материалов дела ООО «МигКредит» и ФИО1 12.12.2019 г. заключили договор займа «Лояльный» № 2934608070 в сумме 65 150 руб. на срок до 13.11.2020 г.

Согласно заявлению-анкете, 12.12.2019 г. ФИО1 обратился в ООО «МигКредит» с просьбой о получении займа. Данное заявление, как и договор займа, содержащий Индивидуальные условия договора потребительского займа, подписано ФИО1 с использованием простой электронной подписи. В соответствии с Индивидуальными условиями договора, Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью Заемщика.

Согласно п. 17 Договора займа Основная часть займа (60 000 руб.) предоставляется путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый для расчетов с использованием банковской карты через выбираемую Заемщиком электронную платежную систему. Сумма займа в размере 2 910 руб. перечисляется АО «СК Пари» в счет уплаты страховой премии; сумма в размере 1 440 руб. перечисляется ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости Сертификата на дистанционные юридические консультации; сумма в размере 800 руб. перечисляется ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку.

Как следует из сведений ООО «ЭсБиСи Технологии», представленных в ответ на запрос ООО «МигКредит» от 08.11.2021 г., 12.12.2019 г. произведено перечисление денежных средств на карту банка ООО КБ «Платина» на имя Мехак Мовсисян в сумме 60 000 руб. по договору №2934608070.

В материалы дела истцом представлена копия полиса комплексного страхования заемщика №083-28213/2019 (Ф), где страхователем указан ФИО1, страховая премия в сумме 2 910 руб. с памяткой клиенту об основных условиях добровольного страхования.

Согласно п. 19 Договора займа в случае предоставления Кредитором суммы потребительского займа, Заёмщик обязуется возвратить Кредитору сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном настоящими Договором и Общими условиями Договора займа с ООО «МигКредит».

Согласно графику платежей к указанному договору займа, с которым ответчик ознакомлен, предусмотрено 24 платежа, начиная с 27.12.2019 г. и по 13.11.2020 г. в равных суммах 6 144 руб.

Как следует из расчета суммы долга по состоянию на 18.10.2021 г. заемщик ФИО1 в период выплат задолженности по договору займа, установленный графиком платежей, платежи по договору производил не регулярно, всего им произведено 12 платежей, последний платеж в сумме 6 100 руб. произведен 30.05.2020 г.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 13.06.2020 по 18.10.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность, в том числе: просроченный основной долг - 52 328,44 руб., просроченные проценты - 21 327,56 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, в ходе судебного разбирательства установлено, что при заключении кредитного договора имелись достаточные данные для аутентификации и идентификации ФИО1 как клиента для получения займа; от ФИО1 12.12.2019 поступила анкета-заявление, заключен договор займа №2934608070. ФИО1 ознакомлен с условиями договора, графиком платежей; сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; кредитная организация выполнила свои обязательства по договору; ответчик задолженность и проценты за пользование кредитом не погашал, таким образом, не исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно п.12 Договора займа в случае нарушения Заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В ходе недобросовестного исполнения условий договора по состоянию на 18.10.2021 г. на образовавшуюся задолженность начислен штраф в сумме 21 219,38 руб.

Согласно п. 13 Договора займа Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

18.10.2021 г. между ООО МФК «МигКредит» и ООО «АйДиКоллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), копия которого представлена в материалы дела.

Согласно приложению №1 к указанному договору ООО «АйДиКоллект» уступлено право требования к ФИО1 по договору займа №2934608070 в общей сумме 94 875,38 руб., из которых: 52 328,44 руб. - сумма основного долга, 21 327,56 руб. - проценты за пользование, 21 219, 38 руб. - штраф.

18.10.2021 г. в адрес ФИО1 направлено уведомление, копия которого представлена в материалы дела, о состоявшейся уступке прав требования, в котором также указано на наличие задолженности в сумме 94 875,38 руб. и обязанности у ответчика выплатить имеющуюся задолженность.

Истцом представлены расчеты взыскиваемых сумм по состоянию на 18.10.2021 г., которые проверены судом, являются арифметически верными, составлены в соответствии с положениями законодательства РФ и договора займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 94 875,38 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных истцом, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Имеются законные основания для возмещения ответчиком в полном объеме судебных расходов, понесенных истцом в сумме 3 046,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (Юридический адрес: 121096, <...>, оф. Д13, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773001001, ОКПО 15139815, Расчетный счет №, Корреспондентский счет №, АО «Экспобанк», БИК 044525460, назначение платежа: взыскание задолженности по договору 2934608070 ответчик ФИО1) задолженность, образовавшуюся с 12.12.2019 по 18.10.2021 г. по договору займа от 12.12.2019 г. №2934608070, в размере 94 875 (девяносто четыре тысячи восемьсот семьдесят пять) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 046 (три тысячи сорок шесть) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ФИО

Решение в окончательной форме изготовлено 28 июля 2023 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>