Решение по делу № 2-379/2023 от 17.08.2023 - о возмещении страховой выплаты в порядке регресса.

Дело №2-379/2023

УИД27RS0016-01-2023-000519-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вяземский 17 августа 2023 года

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Чистовой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.04.2022 у <...> в п. Дормидонтовка произошло дорожно-транспортное происшествие. Ответчик, управляя автомобилем Honda Fit Shattlе Hibrid, рег.знак №, совершил наезд на пешехода ФИО2. Столкновение произошло по вине ответчика, что подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП ФИО2 причинен вред здоровью. Постановлением по делу об административном правонарушении ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Гражданская ответственность ФИО3 как владельца застрахована Honda Fit Shattlе Hibrid, рег.знак № по полису ХХХ №. Потерпевшая обратилась с требованием к истцу о выплате страхового возмещения, признав событие страховым случаем АО «СК «Астро-Волга» выплатило потерпевшей сумму страхового возмещения в размере 130000 руб. В соответствии с положениями ст.14 Закона об ОСАГО просит суд взыскать с ФИО3 сумму страхового возмещения 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3800 руб.

Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, завившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем имеется заявление в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями с.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу п.1 ст.4 ФЗ РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.14.1 ФЗ РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков.

Согласно п.«б» ч.1 ст.14 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В силу положений ст.ст.387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При рассмотрении дела судом установлено, что 08.04.2022 в 21 час 40 мин. на перекрестке Заводской и пер. Советского пос. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП), ФИО3, управляя автомобилем Honda Fit Shattlе Hibrid, рег.знак №, нарушил требования п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил наезд на ФИО2 и ФИО4. В результате ДТП ФИО2 получила телесные повреждения, квалифицированные экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 01.02.2023, вступившим в законную силу, ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 15000 рублей.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 53 судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от 01.02.2023, вступившим в законную силу, установлено, что ФИО3 08.04.2022 в 21 час 50 мин. на пересечении ул. Заводской и пер. Советского пос. Дормидонтовка Вяземского района Хабаровского края управлял транспортным средством Honda Fit Shattlе Hibrid, рег.знак № в состоянии алкогольного опьянения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Гражданская ответственность за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу владельца транспортным средством Honda Fit Shattlе Hibrid, рег.знак №, на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга», что подтверждается полисом ОСАГО XXX №. Потерпевшая в ДТП сторона обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о прямом возмещении вреда здоровью по факту дорожно-транспортного происшествия.

АО «СК «Астро-Волга», рассмотрев представленные потерпевшим документы, признало случай страховым и выплатило страховое возмещение по платежному поручению № 27016 от 10.03.2023 на сумму 130 000 руб.

Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2012 года N 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего (далее Правила расчета), согласно которым сумма страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В случае если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Расчет страхового возмещения содержит сведения о характере и степени повреждения здоровья потерпевшего, установленного заключением эксперта № 81 от 19.04.2022, и размерах страховой выплаты, рассчитанной от лимита ответственности 500000 руб. в процентном соотношении составил 26%, что составляет 130000 рублей.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил ДТП в состоянии опьянения, у истца в соответствии с п.«б» ст.14 Закона об ОСАГО возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Таким образом, поскольку ответчиком вред здоровью потерпевшего был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, указанное в силу закона является основанием для взыскания в порядке регресса суммы страхового возмещения в пользу страховщика, выплатившего страховое возмещение.

Допустимых и достоверных доказательств о завышенной сумме страхового возмещения, заявленного к взысканию, ответчиком суду не представлено.

При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3800руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к ФИО3 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, паспорт № в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга», ИНН № страховое возмещение в размере 130 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 3800 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.08.2023.

Судья: Т.С. Чистова