РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2022 г. адрес

77RS0005-02-2022-011607-91

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Кирюхиной М.В.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5020/2022 по иску ФИО1 к Государственному казенному учреждению адрес служба адрес» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению адрес служба адрес» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что истец осуществляла трудовую деятельность в организации ответчика в должности ведущего юрисконсультанта сектора по работе с управляющими организациями. Решением Головинского районного суда адрес от 24.01.2022г. удовлетворены требования истца о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Судебным актом постановлено: Взыскать с Государственного казенного учреждения адрес служба адрес» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере сумма, проценты за нарушение сроков выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Решение вступило в законную силу. Ответчик произвел выплату лишь 21.07.2022г. Истец просит взыскать проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном порядке, согласно направленному заявлению просила рассмотреть дело в отсутствие, требование просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен о слушании дела в установленном порядке, сведений о причинах уважительности отсутствия в суд не представил, ходатайств не направил.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец на основании трудового договора осуществляла трудовую деятельность в организации ГКУ адрес служба адрес» в должности ведущего юрисконсультанта сектора по работе с управляющими организациями, что подтверждается копией трудовой книжке.

Решением Головинского районного суда адрес от 24.01.2022г. требования истца ФИО1 к ГКУ адрес служба адрес» удовлетворены частично. Судебным актом постановлено: Взыскать с Государственного казенного учреждения адрес служба адрес» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за сверхурочную работу в размере сумма, проценты за нарушение сроков выплаты в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Решение вступило в законную силу.

Ответчик исполнил решение суда, оплатил денежные средства 21.07.2022г.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Из установленных судом обстоятельств следует, что со стороны ответчика - допущено нарушение срока выплаты заработной платы, что является основанием для начисления компенсации за задержку выплаты.

Истцом представлен расчет компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, в соответствии с которым размер компенсации составляет сумма Суд соглашается с представленным расчетом и полагает, что он может быть положен в основу решения суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Исходя из приведенных положений закона, суд считает, что стороны не представили суду обоснованных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Государственному казенному учреждению адрес служба адрес» о взыскании процентов за нарушение сроков выплаты заработной платы– удовлетворить.

Взыскать с Государственного казенного учреждения адрес служба адрес» в пользу ФИО1 проценты за нарушение сроков выплаты в размере сумма

Взыскать с Государственного казенного учреждения адрес служба адрес» государственную пошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.10.2022г.