Решение по делу № 2-6777/2022 от 27.01.2023 | Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

2-906/2023 (2-6777/2022)

УИД 22RS0068-01-2022-000482-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего Корольковой И.А.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 .... к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) о включении периодов в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ответчику с требованиями, с учетом уточнений:

- просит установить факт принадлежности трудовой книжки, установить факт принадлежности диплома В №;

-просит включить в страховой и специальный стаж периоды: период службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обучение в училище ГПТУ № Баку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период работы электросварщиком в СУ № треста «Высотжилстрой» «Главбакстроя» Исполкома Бакгорсовета депутата трудящихся Азербайджана в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- просит назначить досрочную пенсию с 55 лет, при недостаточности стажа назначить страховую пенсию по достижению возраста 60 лет.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный фонд для назначения досрочной страховой пенсии по старости, но ему было отказано по причине отсутствия требуемого специального и страхового стажа и величины ИПК. Указано, что имеются нарушения при заполнении трудовой книжки, диплома. Периоды после ДД.ММ.ГГГГ не подлежат зачислению в стаж, поскольку отсутствует международное соглашение между РФ и Республикой Азербайджан.

ГУ – Отделение Пенсионного фонда по .... реорганизовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .....

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в уточненном заявлении, просил назначить досрочную пенсию с 55 лет, при отсутствии специального стажа назначить страховую пенсию по старости с 60 лет. Указывает, что недостаточность страхового стажа не имеет правового значения для дела, поскольку по нормам ранее действующего законодательства страховой стаж для назначения пенсии по списку № не требовался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представлен письменный отзыв, в котором просил в иске отказать, поскольку для назначения пенсии истцу не достаточно специального и страхового стажа.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне, месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается заявлением его представителя, отраженным в протоколе судебного заседания.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие не явившегося истца, с учетом его надлежащего извещения о возбужденном споре. Ходатайств об отложении в адрес суда не поступало. Судом учтено, что защиту интересов ФИО1 ФИО7 производит в судебном заседании выбранный им представитель.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд установил следующее.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч.1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в установленных законом случаях и размерах, реализация которого осуществляется посредством обязательного пенсионного страхования, а также государственного пенсионного обеспечения.

Реализация права граждан Российской Федерации на страховые пенсии в настоящее время осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с момента вступления в силу которого (т.е. с 1 января 2015 года) Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" в части, не противоречащей ему (ч.ч. 1 и 3 ст.36).

В связи с вышеприведенным законодательством судом отклоняется позиция представителя истца о наличии права на назначение пенсии в соответствии с положениями ФЗ № 173 –ФЗ, поскольку к спору применимы положения закона, действующие на момент обращения ФИО1 ФИО7 за назначением пенсии при достижении необходимого возврата.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Иностранные граждане и лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом, имеют право на страховую пенсию наравне с гражданами Российской Федерации, за исключением случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет.

На основании пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального Закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии со ст. 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО7 обратился с заявлением в УПФР по .... о назначении страховой пенсии по старости в соответствии пп.2 п.1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Решением УПФР в .... от ДД.ММ.ГГГГ №.6.4 истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального и страхового стажа и ИПК.

В решении указано, что в представленной трудовой книжке и дипломе на имя «ФИО1 ФИО2» отчество заявителя не соответствует паспортным данным. В связи с чем, периоды работы в должности электросварщика, период обучения не могут быть включены в страховой и специальный стаж.

В ноябре 2022 года истец повторно обратился в ГУ – ОПФР по .... с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.1 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ.

Решением ГУ – ОПФР по .... от ДД.ММ.ГГГГ № ему отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого страхового стажа и величины ИПК.

По представленным документам и сведениям индивидуального лицевого счета подтвержден страховой стаж 4 года 1 месяц 22 дня, специальный стаж не установлен.

Как следует из отзыва представителя ответчика, трудовая книжка и диплом не учитывались, поскольку указаны разные отчества, стаж после 1991 года не учитывается, поскольку с Республикой Азербайджан не подписано соглашение.

По отнесению работ к особым условиям труда, дающим право на досрочное назначение пенсии, при рассмотрении настоящего спора судом применяются следующие законодательные акты (относительно должности истца).

В силу подпункта «б» п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Согласно п.3 названого Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

До 1 января 1992 года право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением СМ СССР от 22 августа 1956 года № 1173, разделом XXXII "Общие профессии" имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, в разделе "Общие профессии" позицией 23200000-19756 предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, позицией 23200000-19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки.

Таким образом, периоды работы, выполнявшиеся до 1 января 1992 года в указанной профессии, засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки, а после 1 января 1992 года данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на резке и ручной сварке при подтверждении определенных условий труда и оборудования.

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 2 августа 2000 года "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Таким образом, должность газоэлектросварщика тождественна должности электрогазосварщика, предусмотрено право на льготу по должностям электросварщика, газосварщика.

Оценивая представленную трудовую книжку, суд признает ее допустимым доказательством по заявленным к спору периодам.

Решением управления трудовая книжка ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ не принята к рассмотрению, поскольку отчество заявителя не соответствует паспортным данным. В трудовой книжке указано «ФИО1 ФИО2», в паспорте – «ФИО1 ФИО6», в связи с чем в специальный стаж не включен периоды работы в должности электросварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена справка о переводе трудовой книжки с азербайджанского языка, в которой указан перевод отчества «ФИО6». В паспорте указаны инициалы истца «ФИО1 ФИО6».

Представитель истца пояснил, что в русском и азербайджанском языках используется при написании букв кириллица, но отчество на азербайджанском языке читается «ФИО2», а при переводе на русский «ФИО6», кроме того «ФИО7» обязательно необходимо в документах в ...., но в Российской Федерации данная приставка к отчеству не используется.

В связи с чем, суд устанавливает факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ИТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из трудовой книжки истца:

- ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком по 3 разряду в СУ № треста «Высотжилстрой»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии,

- ДД.ММ.ГГГГ зачислен электросварщиком по 4 разряду в СУ № треста «Высотжилстрой»,

- ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Согласно справке Государственного архива Азербайджанской республики от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО7 приказом №/С от ДД.ММ.ГГГГ после окончания технического профессионального училища от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу на должность электросварщика 3 разряда и в отчетных таблицах за 1980 год содержатся сведения о начислении заработной платы. Архивные документы Управления строительства № ББТИ за период с 1980 года по последующий период не были переданы в Бакинский филиал Государственного архива.

Суд считает, что ФИО1 является добросовестным участником гражданских правоотношений и его о права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, а именно не передача в архив документов, не может служить основанием для лишения истца права на включение в стаж спорных периодов работы.Доказательств, опровергающих наличие трудовых отношений, ответчиком в материалы дела не представлено, как и не оспорен сам период работы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Представленная архивная справка, трудовая книжка в совокупности подтверждают, что истец, работал в должности электросварщика с вредными условиями труда.

До ДД.ММ.ГГГГ работы в указанной профессии засчитываются в специальный стаж работы без уточнения вида сварки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что работа ФИО1 в СУ № треста «Высотжилстрой» была отнесена к специальным условиям труда и пенсионным фондом не обосновано отказано в ее включении в специальный стаж.

Подлежит учету при рассмотрении спора то обстоятельство, что истец работал в .....

В силу пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Согласно рекомендациям, содержащимся в Распоряжении Правления Пенсионного фонда РФ от 22 июня 2004 года N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР" для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - республик бывшего СССР, не заключивших соглашения с Российской Федерацией (Азербайджан, Латвия, Эстония), учитывается страховой (трудовой) стаж, исчисленный с учетом периодов работы в СССР до 1 января 1991 года, независимо от уплаты страховых взносов (Письмо Минтруда России от 15 января 2003 года N 88-16). Периоды работы после указанной даты включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Поскольку Азербайджан не является участником международных Соглашений в области пенсионного обеспечения, нормы международных соглашений спорные правоотношения не регулируют, периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с 1 января 1991 года включаются в страховой стаж при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, регулирующих порядок назначения страховой пенсии, юридически значимыми, подлежащими выяснению и доказыванию для разрешения спора является установление судом факта уплаты страховых взносов после 1 января 1991 года.

Истцом не представлено доказательств оплаты страховых взносов в пенсионный фонд России после 1 января 1991 года.

В связи с чем, период работы с 24 июля 1980 года по 13 апреля 1981 года, с 17 августа 1983 года по 31 декабря 1990 года подлежит включению в специальный и страховой стаж истца, оснований для включения периода с 1 января 1991 года по 18 января 1991 года не имеется.

Оценивая требования о включении в страховой стаж периода службы в Армии с 4 мая 1981 года по 23 июня 1983 года, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы или иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом РФ от 12 февраля 1993 года N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей".

При этом периоды, предусмотренные ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 этого Федерального закона (часть 2 статьи 12 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Частью 8 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

На момент призыва истца на службу в армию действовало постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий", пунктом 109 которого было определено, что в общий стаж работы засчитывались, в том числе, служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

Период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней, предусмотренной Законом РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, …» подтверждается военными билетами, справками военных комиссариатов, воинских подразделений, архивных учреждений, записями в трудовой книжке, внесенными на основании документов и другими документами, содержащими сведения о периоде прохождения службы (п. 27 Постановления Правительства РФ от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»).

На момент обращения истца в пенсионный фонд им был представлен военный билет, в котором указаны его фамилия, имя, отчество – ФИО1 ФИО6, период службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки Военного комиссариата ...., ФИО1 проходил военную службу по призыву в Вооруженных силах на должностях рядового и сержантского состава в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Период службы в Армии пенсионным фондом не рассматривался.

В соответствии со ст. 12, 56, 67 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом суд обязан определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, и дать им надлежащую оценку.

Доказательств, опровергающих службу в армии, ответчиком в материалы дела не представлено, как и не оспорен сам период службы.

В соответствии с Конституцией РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39).

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение.

Оценивая основания для включения в страховой стаж периода обучения, суд руководствуется следующим.

Решением пенсионного фонда не принят к рассмотрению диплом истца, поскольку имеются расхождения в отчестве заявителя в дипломе и паспорте. В дипломе указано «ФИО1 ФИО2», в паспорте – «ФИО1 ФИО6».

В материалы дела представлена справка о переводе диплома с азербайджанского языка, в которой указан перевод отчества «ФИО6». В паспорте указаны инициалы истца «ФИО1 ФИО6».

В связи с чем, суд устанавливает факт принадлежности ФИО1 диплома В №.

Согласно ст. 91 Закона РФ от 20 ноября 1990 года N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" возможно включение периодов подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре, а также периодов ухода неработающей матери за каждым ребенком в возрасте до трех лет и 70 дней до его рождения, но не более девяти лет в общей сложности в общий трудовой стаж.

Таким образом, законом предусмотрена возможность включения в стаж периода учебы в средних специальных учебных заведениях.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой нормы, изменяющие правовое регулирование, не могут служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового законодательства.

Таким образом, действовавшее в период учебы истца правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в общий стаж работы непосредственно предшествовавший работе истца, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления права истца в области пенсионного обеспечения.

Период обучения истца с 1 сентября 1977 года по 19 июля 1980 года подлежит включению в страховой стаж.

Оценивая требование о назначении пенсии, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Пенсионным фондом произведен расчет специального и страхового стажа. При зачете спорных периодов с 24 июля 1980 года по 13 апреля 1981 года, с 17 августа 1983 года по 31 декабря 1990 года в специальный стаж, при зачете периода обучения с 1 сентября 1977 года по 19 июля 1980 года, периода службы в армии с 4 мая 1981 года по 23 июня 1983 года в страховой стаж, то страховой стаж составит 12 лет 3 месяца 15 дней, специальный стаж по Списку №2 – 10 лет 3 месяца 13 дней, ИПК – 13,718.

Судом оценена возможность назначения пенсии при учете в стаж периодов после вынесенного в 2018 году отрицательного решения пенсионного фонда по состоянию на 1 января 2022 года (не заявленных по иску). Установлено, что страховой стаж составит 21 год 1 месяц 16 дней, специальный стаж 13 лет 1 месяц 14 дней, ИПК 21,041. При подобном расчете также недостаточно страхового стажа для назначения пенсии.

Таким образом, для назначения досрочной пенсии по старости недостаточно страхового стажа (необходимо не менее 25 лет).

Для назначения пенсии по старости истец не достиг необходимого возраста (пенсия у мужчин ДД.ММ.ГГГГ года рождения возникает в 64 года). Истцу на момент обращения в 2022 году было 60 лет. Кроме того, истцу недостаточно страхового стажа, который должен составить 15 лет (для выхода на пенсию в 2026 году).

Данный вывод судом сделан на основании расчетов специалистов пенсионного фонда, представленных в материалы гражданского дела.

Таким образом, оснований для назначения пенсии не имеется.

Оснований для признании решений пенсионного фонда незаконными при рассмотрении настоящего спора суд не усматривает. Оценка принятых решений является основанием спора о праве на назначение пенсии и не требует самостоятельного разрешения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в части.

Установить факт принадлежности трудовой книжки ИТ-1 №, диплома В № ФИО1 ФИО6 ФИО7.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... (ОСФР по ....) включить в страховой стаж период учебы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в специальный и страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд через Центральный районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Королькова И.А.

....