Дело № 2а-709/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000882-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Староверовой Т.И.,
при секретаре Мишановой В.А.,
с участием:
представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора Судогодского района Гончар Е.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 осуждена по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.
Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ года. Конец срока – 19 сентября 2025 года.
В целях предупреждения совершения осужденной преступлений и административных правонарушений, а также оказания на неё индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 10 лет с возложением следующих обязанностей: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения посещения питейных заведений таких, как бар, ночное кафе, ночной клуб, ресторан.
Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.
Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, не возражала.
Помощник прокурора Судогодского района Гончар Е.В. поддержала заявленные ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области требования, как в части установления административного надзора, так и в части предложенных административных ограничений.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч.1 ст.173.1 УИК РФ, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании, приговором Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
При этом указанным приговором в действиях ФИО2 был установлен в соответствии с положениями ч.3 ст. 18 УК РФ особо опасный рецидив преступлений.
В силу ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
Данные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
Кроме того, согласно п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок 10 лет.
В силу частей 1 и 2 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. Отбывает наказание в облегченных условиях содержания. В учреждение ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области прибыла 25 октября 2017 года из УФСИН России по Владимирской области, без поощрений и без взысканий. За период отбывания наказания имеет 18 поощрений за хорошее поведение, активное участие в жизни отряда, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях. 16 августа 2018 года имело одно взыскание в виде устного выговора за хранение продуктов питания в неположенном месте (л.д.8-12).
Принимая во внимание вышеуказанные положения закона, в целях предупреждения совершения административным ответчиком ФИО2 новых преступлений и административных правонарушений после освобождения, а также оказания индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-10 к ФИО2 об установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; запрещения посещения питейных заведений таких, как бар, ночное кафе, ночной клуб, ресторан, являются обоснованными.
Установление административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации соответствует целям охраны прав граждан и государства, не нарушает конституционных прав и свобод ФИО2
Административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, запрещения посещения питейных заведений таких, как бар, ночное кафе, ночной клуб, ресторан в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре, являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением ФИО2 с целью недопущения ею нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора. При этом, суд также учитывает, что преступления ФИО2 совершались в состоянии алкогольного опьянения, в вечернее и ночное время.
Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последней не представлено. Материалами административного дела подтверждается, что установленные ограничения являются целесообразными и соразмерными, не ограничивают права административного ответчика, в целом не мешают привычному укладу ее жизни, то есть не нарушают баланса частных и публичных интересов.
Также суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно пункту 1 статьи 10 Закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки д. ..., административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 10 лет после отбытия наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На период административного надзора возложить на ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения административного ответчика, в период с 22 до 06 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;
-запрета посещения предприятий общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков: рестораны, бары, кафе, закусочные и т.п.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий Т.И.Староверова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 августа 2025 года