ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года г. Ростов-на-Дону

Судья Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону Кириллов А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в гостинице «<данные изъяты> возле номера № ФИО1 демонстрировал гражданам татуировки на коленях под названием «<данные изъяты>», которые являются символикой атрибутикой международного и общественного движения «<данные изъяты>», другие используемые наименования: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты> которое решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и ее деятельность запрещена на территории РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об АП.

Всоответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Исходя из ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" одним из видов экстремистской деятельности выступает пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Согласно ст. 15 указанного Федерального закона за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, несмотря на признание им своей вины, установлена и доказана совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении 61№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО5, объяснениями ФИО6

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КРФ об АП, к моменту рассмотрения дела судом не истек.

Процессуальных нарушений, влекущих нарушение прав ФИО1 как лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП как пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в силу ст. 3.1 КРФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, личности виновного считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 45 минут 28.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья