ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

15 августа 2023 года г. Хабаровск

дело № 1-710/2023 (УИД – 27 RS 0004-01-2023-004388-31)

Индустриальный районный суд г. Хабаровска

в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Снытко А.М.

потерпевшего: ФИО2

подсудимого: ФИО4

защитника: адвоката Трегубовой И.П.

при секретаре: Ефремовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 12301080001000338 в отношении:

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: с. Марусино района имени Лазо Хабаровского края, ул. Набережная, 16, проживающего по адресу: <...>, не работающего, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ :

Органами предварительного расследования ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, 15.05.2023 года, в период с 12-00 час. до 16-30 час., находясь в квартире по адресу: <...>-«а», увидев на тумбе принадлежащий ФИО3 сотовый телефон «Реалми», стоимостью 8 700 руб., с сим-картой, материальной ценности не представляющей, реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, в указанные период и месте, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил указанный сотовый телефон, взяв его с тумбы, после чего ФИО5 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 значительный материальный ущерб, на сумму 8 700 руб.

От потерпевшего ФИО3 поступило в письменном виде ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, ущерб полностью возмещен.

Подсудимый ФИО4 с прекращением уголовного дела, в связи с примирением – согласен; суду пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему.

Защитник – адвокат Трегубова И.П. – ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, поддержал в полном объеме.

Помощник прокурора Снытко А.М. с ходатайством о прекращении уголовного дела – согласна.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО6 судимости не имеет, удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию инкриминируемого преступления (в том числе, дал явку с повинной), которое, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО7 в содеянном раскаивается, в полном объеме возместил причиненный потерпевшей ущерб – то есть, примирение с потерпевшей состоялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении ФИО6 может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО4 (в рамках настоящего дела не задерживался и под стражей не содержался) – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья: Р.А. Чисковский