Дело №5-942/2025 25RS0029-01-2025-008988-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 21 ноября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Цай Цзинь XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ примерно в 13 часов 15 минут в зале таможенного оформления пассажирского модуля отдела таможенного оформления и таможенного контроля XXXX таможенного поста МАПП Пограничный Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Пограничный р-н, федеральная трасса А-184, 7 км от линии границы, при проведении таможенного контроля багажа гражданина КНР Цай Цзинь, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с государственным регистрационным номером XXXX рейсом 801/17. был выявлен незадекларированный товар.

По результатам таможенного досмотра были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР товарах, а именно: картридж цветной для лазерного принтера, на котором имеются этикетки с надписями «1821 В» и изображениями в виде иероглифов. Изделие упаковано в пакет из полимерного материала желтого цвета и защитную прозрачную упаковку и далее помещено в индивидуальную картонную коробку красного цвета, на которой имеются надписи: «COODUU ®», «LASER TONER CARTRIDGE», «LT1821 LT181», а также изображение самого товара и иероглифов. Внешние повреждения товаров и упаковки отсутствуют. Общее количество - 4 шт., общим весом брутто/нетто - 2,5 кг/2,5 кг; комплект тонер для картриджа разных цветов, с чипом, где чип упакован в прозрачную упаковку из полимерного материала с указанием разных цветов. Тонер упакован в индивидуальную упаковку-тюбик из полимерного материала, с закручивающейся крышкой. На товаре имеется этикетка с надписями «COODUU ®». «TONER 1821 45», изображение QR-кода и иероглифов. Внешние повреждения товаров и упаковки отсутствуют. Общее количество комплектов (тонер с чипом) - 4 шт., общим весом брутто/нетто - 0,5 кг/0,5 кг; баннер-вывеска, черного цвета, с надписями «Кафе 4 сезона», «Если вы тратите более **2000 рублей** за один раз, вы можете немедленно воспользоваться скидкой 98%. Пополнить счет **10000 рублей**, и вы можете воспользоваться 95% скидкой! Горячая линия бронирования 8324-7227-888». Внешние повреждения товаров и упаковки отсутствуют. Общее количество - 2 шт., общим весом брутто/нетто – 1,0 что кг/1,0 кг. Общий вес брутто/нетто товаров - 4,5 кг/4,0 кг.

Согласно заключению эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ N° XXXX представленный на исследование товар является: комплект из 4-х сменных картриджей разных цветов, для цветного лазерного принтера, маркировка «LASER TONER CARTRIDGE LT1821». Всего 1 комплект; комплект из 4-х цветных тонерных порошков для заправки картриджей цветного лазерного принтера и 4-х чипов сброса количества напечатанных страниц, маркировка «TONER 1821». 45 г. тонера в каждой бутылке. Всего 1 комплект; рекламный баннер, изготовленный из баннерной ткани с люверсами по углам изделия, размером 180*80 см. Рекламная информация нанесена печатным способом. Упаковка отсутствует. Всего 2 шт.

Рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, на внутреннем рынке РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 6 325,34 рублей (шесть тысяч триста двадцать пять рублей 34 копейки).

В судебное заседание Цай Цзинь не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса гражданина КНР Цай Цзинь от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX; решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом опроса от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Цай Цзинь надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Цай Цзинь отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цай Цзинь виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: комплект из 4-х сменных картриджей разных цветов, для цветного лазерного принтера, маркировка «LASER TONER CARTRIDGE LT1821». Количество - 1 комплект; комплект из 4-х цветных тонерных порошков для заправки картриджей цветного лазерного принтера и 4-х чипов сброса количества напечатанных страниц, маркировка «TONER 1821». 45 г. тонера в каждой бутылке. Количество - 1 комплект; рекламный баннер, изготовленный из баннерной ткани с люверсами по углам изделия, размером 180*80 см. Рекламная информация нанесена печатным способом. Упаковка отсутствует. Количество - 2 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001080254, УИН (издержки) 15311107160001080259.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко