ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2022 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Лазаревой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.06.2022 года примерно в 16.00 часов ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и спокойствие граждан, выражая явной неуважение к обществу.

ФИО1 был доставлен в ДЧ ОМВД России по Ставропольскому району для дальнейшего разбирательства.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 вину в содеянном признал, пояснив суду, что данное поведение явилось следствием продолжительного конфликта с председателем ТСН.

Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО2, ФИО1, заявление о происшествии, протокол об административном задержании СА № от ДД.ММ.ГГГГ, данные об административных правонарушения совершенных ФИО1; выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, суд считает, что своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При указанных выше обстоятельствах суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроен), действия которыми сопровождались хулиганские действия, а именно намерение применения огнестрельного оружия.

Вместе с тем, суд не усматривает обстоятельств смягчающих административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и личность виновного.

С учетом изложенного выше, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи в виде административного ареста.

Оснований не доверять представленным доказательствам, как и сомневаться в правильности и объективности данных фактов не имеется.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Протокол об административном задержании составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона.

Остальные доказательства, перечисленные выше, отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, ч.1 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок задержания исчислять с 22.00 часов 28.06.2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Н.В. Лазарева

Копия верна.

Судья Н.В. Лаазрева