< > УИД 35RS0001-01-2025-002439-49 пр-во № 5-334/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец
29 апреля 2025 г.
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, < >
установил:
ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Прокуратурой г. Череповца проведена проверка информации ЦПЭ УМВД России по Вологодской области по факту размещения провокационных материалов экстремистской направленности в информационно-телекоммуникационной сети – «Интернет», в ходе которой установлен пользователь социальной сети «ВКонтакте» с именем «А. Аксенова» (< >), разместивший 04.08.2024 в 18 час. 41 мин. комментарий к публикации сообщества «Череповец. Новости. Известия. События.» по ссылке № со следующим текстовым содержанием: «Дак они привыкли жить в кишлаках своих, где нахожусь там и гажу, гниды черножепые» (< >).
По результатам проверки установлено, что указанная страница принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По результатам исследования ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 16.01.2025 №87ТФ в указанном комментарии пользователя «А. Аксенова» имеется положительная оценка враждебных действий в отношении представителей группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (выходцев из Кавказского региона или южно-азиатских и африканских стран), связанная с указанием на то, что они грязнят и портят там, где находится место их жительства. Также негативная оценка выходцев из Кавказского региона или южно-азиатских и африканских стран образован путем употребления негативно коннотированного словосочетания «гниды черножепые», стилистически маркированного как «сниженное», «бранное».
При этом на момент размещения указанный комментарий являлся общедоступным и находился в открытом доступе на указанной странице сообщества. Вход на страницу сообщества и ленты комментариев являлся свободным, ознакомиться с содержанием публикации и комментария в сообществе мог любой пользователь социальной сети «В контакте». Какие-либо ограничения доступа к указанной странице сообщества/комментарию в сообществе, а также на передачу, копирование и распространение информации отсутствуют.
Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, пояснила, что раскаивается. Также пояснила, что нарушение ею устранено.
В судебном заседании помощник прокурора города Ена А.Н. пояснил суду, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Выслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, являясь пользователем социальной сети «ВКонтакте» с именем «А. Аксенова» по адресу: < >, в социальной сети «ВКонтакте» в сообществе «Череповец. Новости. Известия. События.» под записью, размещенной 04.08.2024 в 13:03 час. по адресу: < >, в 18:41 час. того же дня оставила комментарий, содержащий следующий текст: «Дак они привыкли жить в кишлаках своих, где нахожусь там и гажу, гниды черножепые» (< >).
Оставленный ФИО1 комментарий содержит высказывания, направленные на унижение достоинства группы лиц, объединенной по признакам расы, национальности, языка, происхождения – выходцев из Кавказского региона или южно-азиатских и африканских стран, в размещенном ею комментарии пользователь «А. Аксенова» испытывает неприязнь, враждебные чувства к указанной группе лиц.
Факт правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.03.2025, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором изложено существо нарушения; объяснениями ФИО1 от 10.03.2025 о том, что в содеянном раскаивается, понимает, что так выражаться неправильно; сообщением о направлении информации от 23.01.2025 №; справкой об исследовании №87ТФ от 16.01.2025 ЭКЦ УМВД России по Вологодской области, где исследованием установлено, что в размещенном 04.08.2024 в 18:41 час. комментарии пользователя «А. Аксенова» имеется положительная оценка враждебных действий в отношении представителей группы лиц, объединенных по признакам расы, национальности, языка, происхождения (выходцев из Кавказского региона или южно-азиатских и африканских стран), связанная с указанием на то, что они грязнят и портят там, где находится место их жительства. Также негативная оценка выходцев из Кавказского региона или южно-азиатских и африканских стран образован путем употребления негативно коннотированного словосочетания «гниды черножепые», стилистически маркированного как «сниженное», «бранное», а также другими материалами дела в совокупности.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении соответствует ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При этом судья полагает, что возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ, у ФИО1 имелась.
При таких обстоятельствах, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 названного Кодекса, составляет один год со дня совершения правонарушения.
Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 3 пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.
Административное правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в размещении в сети «Интернет» указанной выше информации, которая была доступна для просмотра неограниченному кругу лиц и не удалена вплоть до обнаружения сотрудниками полиции, то есть является длящимся.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение данного правонарушения на момент рассмотрения настоящего дела судом не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 является признание вины.
Обстоятельства, отягчающие ответственность ФИО1, не установлены.
При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, совершение правонарушения впервые, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
При этом судья учитывает характер и общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения и не находит оснований для освобождения ее от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 20.3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ей по данной статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
< >
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья < > С.А. Вавилова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД 35RS0001-01-2025-002439-49
производство № 5-334/2025
Череповецкого городского суда
Вологодской области
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Череповецкого городского суда (г. Череповец, ул. Годовикова, д. 15 каб. 103/1 либо по электронной почте cherepoveckygor.vld@sudrf.ru).