Решение по делу № 2-5289/2022 от 22.11.2022.

Дело № 2-5289/2022(УИД12RS0003-02-2022-005431-77)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г.Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Сысоевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Трушкове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме 210960,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5309,61 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что <данные изъяты> года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл вынесено решение по делу <данные изъяты>, которым взыскан с ФИО2 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» основной долг по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> года в размере 387000,0 руб., а также проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере 147060 руб., пени по <данные изъяты> г. в сумме 5000,0 руб., судебные расходы по плате государственной пошлины в размере 12590,60 руб., юридических услуг в размере 10000,0 руб., расходы за ксерокопирование в размере 408 руб., обращено взыскание на объект недвижимого имущества.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> произведена замена истца с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <данные изъяты>.

<данные изъяты> года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл было вынесено решение по делу <данные изъяты>, которым с ФИО2 в пользу КПКГ «Дельтакредит-М» взысканы проценты за пользование займом за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 392046,48 руб., судебные расходы по оплате по оплате госпошлины в размере 7120,46 руб., юридических услуг в размере 10000,0 руб.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> года произведена замена истца(взыскателя) с КПКГ «Дельтакредит-М» на ФИО1 в правоотношении, установленном по гражданскому делу <данные изъяты>.

Указанные решения суда не были исполнены своевременно, поэтому истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в сумме 210960,72 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен от суммы основного долга по договору займа (387000,0 руб.) на основании принятых судебных постановлений, акта <данные изъяты> приема передачи от <данные изъяты>, согласно которому к ФИО1 перешло право требования основного долга в размере 387000,0 руб. по гражданскому делу <данные изъяты>, также заявлены ко взысканию судебные расходы, состоящие из суммы оплаченной госпошлины в размере 5309,61 руб., по оплате услуг представителя в сумме 10000,0 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ответчик ФИО2 не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик извещался судом надлежащим образом по месту его регистрации по месту жительства. Суд учел, что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

С учетом изложенного, суд счел ответчика извещенным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, вынесенного по делу <данные изъяты> установлено, что <данные изъяты> года между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и ФИО2 заключен договор займа <данные изъяты>, по которому ответчику выдан заем в размере 387000,0 руб. на срок <данные изъяты> с уплатой ежемесячных процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты по нему в сроки и в соответствии с условиями Договора.

Судом по гражданскому делу <данные изъяты> установлено, что ответчиком во исполнение договора займа внесено <данные изъяты> 36765,0 руб. в счет погашения процентов за пользование займом, иные платежи ФИО2 не производились. Решением суда взыскана с ответчика сумма основного долга по вышеуказанному договору займа в размере 387000,0 руб., проценты за пользование займом в размере 147060,0 руб. за период <данные изъяты> по <данные изъяты>, неустойка за просрочку займа в размере 15000,0 руб. за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг представителя 10000,0 руб., расходы по оплате госпошлины 12590,60 руб., расходы по ксерокопированию в размере 408 руб.; обращено взыскание на имущество ответчика – земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <данные изъяты>

Заочным решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты>, вынесенным по делу <данные изъяты> установлено, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена, с ФИО2 взысканы в пользу КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» проценты за пользование займом по договору займа <данные изъяты> от <данные изъяты> за период <данные изъяты> в размере 392046,48 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7120,46 руб., расходы на оплату юридических услуг 10000,0 руб.

Определениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от <данные изъяты> и от <данные изъяты> произведена замена истца в установленных вышеуказанными решениями правоотношениях по гражданским делам <данные изъяты> и <данные изъяты> соответственно, КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» заменен на ФИО1

Как следует из искового заявления, вышеуказанные решения суда ответчиком не исполнены, сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств обратного суду не представлено.

Как следует из указанных определений о замене стороны в установленном решении правоотношении от <данные изъяты> года и от <данные изъяты> года, <данные изъяты> года между КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М»(цедент) и ФИО1(цессионарий) заключен договор уступки прав требования(цессии) <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого цедент уступает цессионарию права требования к третьим лицам(должникам) на общую сумму основного долга и всем начисляемым процентам, неустойкам, пеням, иным финансовым санкциям и другие связанные с требованиями права, возникшие на основании условий договоров в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора и указаны в <данные изъяты> настоящего договора.

В определениях суда указано, что согласно акту приема-передачи от <данные изъяты> года в объем прав требования входит задолженность по гражданским делам <данные изъяты> и <данные изъяты> к ФИО2

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из ответа Отделения судебных приставов Ленинского района г.Владимира Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области от <данные изъяты> <данные изъяты>, направленного в адрес истца, в рамках ведения исполнительных производств, возбужденных на основании судебного приказа <данные изъяты> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателей КПКГ «ДЕЛЬТАКРЕДИТ-М» и ФИО1 денежных средств взыскано не было.

ФИО1 заявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые рассчитаны от суммы займа – 387000,0 руб.(взысканной по решению суда по делу <данные изъяты>) за период <данные изъяты> по <данные изъяты>(дата ответа ССП), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, приведен в исковом заявлении, судом проверен, является правильным, от ответчика возражений относительно расчета не поступило.

На основании вышеизложенного, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210960,72 руб. за период <данные изъяты> по <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Судом установлено, что за юридические услуги истец уплатил сумму в размере 10000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг <данные изъяты> года, заключенного между ФИО3 и ФИО1, актом приема-передачи выполненных услуг <данные изъяты> года, распиской на указанную сумму о получении денежных средств ФИО3

Из указанного договора и акта выполненных работ следует, что указанная сумма судебных расходов оплачена за подготовку и предъявление искового заявления, представительство в суде 1 инстанции.

Поскольку представитель истца в судебном заседании не участвовал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате слуг представителя в размере 5000 руб. и ее взыскании с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5309,61 руб., подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме 210960, 27 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5309,61 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Сысоева

Решение принято в окончательной форме 29 ноября 2022 года.

Решение29.11.2022