Гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 21 июня 2023 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

с участием

старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования следующим образом.

Истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли каждый, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В спорной квартире зарегистрирован муж истца ФИО3 ФИО4, который забрал свои личные вещи и добровольно выселился из вышеуказанной квартиры. Ответчик проживает по адресу: <адрес>, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, имея регистрацию в спорной квартире. В добровольном порядке не снялся в регистрационного учёта, регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцам в пользовании и распоряжении жилым помещением по своему усмотрению.

Истцы просят суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила о причинах неявки.

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, не сообщила о причинах неявки.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях, настаивала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ФИО4 и ответчик ФИО3 (добрачная фамилия ФИО5) заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, проживали в спорном жилом помещении, которое было предоставлено истцам по договору социального найма в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор передачи. О том, что спорное жилое помещение было предоставлено без учёта ФИО4, доказательства отсутствуют. После заключения брака М-вы проживали в спорной квартире. Затем в ДД.ММ.ГГГГ уехали в <адрес>, проживали одной семьёй, работали. Затем ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> вновь зарегистрировали брак. В указанный период М-вы проживали как одна семья. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приехала в <адрес>, однако из-за конфликтных отношений с ФИО4. не вернулась в <адрес>. С указанного времени совместно не проживают, брак не расторгнут. Ответчик в квартире не появлялся, не пытался в неё вселиться, вещи отсутствуют. Какого-либо договора, соглашения по пользованию спорным жилым помещением с ответчиком не заключался.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, не сообщил о причинах неявки.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов ФИО3, ФИО2, ответчика.

Заслушав истца, заключение старшего помощника прокурора г. Стрежевого Томской области Котенко Л.Н., полагавшей, что иск не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства в обоснование требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.9 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. При этом гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» сам по себе факт регистрации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей. Регистрация является лишь предусмотренным Федеральным Законом, носящим уведомительный характер способом учёта граждан в пределах Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО4, после заключения брака мужу, жене присвоена фамилия М-вы.

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием городской округ <адрес> (наймодатель) и ФИО1, ФИО3, ФИО6 (наниматель) заключен договор передачи № по условиям которого наймодатель передает нанимателю в долевую собственность занимаемую ими по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Постановлением Администрации городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления граждан ФИО3, С.М.Г. об изменении фамилии дочери ФИО6 разрешено изменение фамилии несовершеннолетней ФИО6 на фамилию матери ФИО7 (л.д. №).

Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право собственности истцов ФИО1, ФИО3, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> доли каждой на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. №).

Таким образом в судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО1, что на момент заключения договора социального найма и договора передачи истец ФИО3 и ФИО4 проживали в спорном жилом помещении, как семья.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 выехали из спорного жилого помещения в <адрес>, где проживали одной семьёй, работали. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак в <адрес>, однако продолжали проживать совместно и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали повторно брак в <адрес>, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу, жене присвоена фамилия М-вы (л.д. №). ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ приехала в <адрес> в гости к дочери ФИО2

К.В.А. и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака мужу, жене присвоена фамилия К-вы (л.д. №).

По сведениям, представленным <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не зарегистрирована по адресу: <адрес>, по указанному адресу зарегистрированы: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зять ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №).

В судебном заседании также установлено что на момент заключения договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, занимаемого ими по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, ответчик был вселён в спорное жилое помещение в установленном порядке, брак между ФИО4 и ФИО3 не расторгнут, в одностороннем порядке ответчик не отказывался от своих прав на спорное жилое помещение, а также и то, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и по сей день, вещи отсутствуют.

Истцами в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства в обоснование заявленных требований, что является основанием об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.