Дело № 2-9545/2022
УИД 78RS0015-01-2020-009097-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Санкт-Петербург 29 сентября 2022г.
Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Каревой Г.Г.,
при секретаре Айкиной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ТСЖ «Оккервиль» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Оккервиль» об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8558руб. 01коп., обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11207руб. 40коп., платы за холодное водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 6624руб. 89коп., платы за водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13184руб. 87коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50000руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 30000руб. и почтовых расходов в размере 189руб. 64коп., указывая на неправомерное начисление ответчиком платы за ХВС, ГВС, водоотведение по нормативу, при исправно работающих счетчиках в квартире истца, и уклонение ответчика от перерасчета платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия истца в жилом помещении (л.д. 80-82).
Решением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 июля 2021г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано (л.д. 111-115).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2022г. решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 июля 2021г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 136-141).
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 июля 2022г. решение Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 июля 2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 января 2022г. отменены, дело возвращено в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга на новое рассмотрение (л.д. 167-171).
В ходе судебного разбирательства ФИО1 изменил иск, заявив в окончательной редакции требования об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 8558руб. 01коп., обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 21990руб. 09коп., путем взыскания данных денежных средств с ответчика в пользу истца, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3057руб. 99коп., компенсации морального вреда в размере 50000руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30000руб., почтовых расходов в размере 189руб. 64коп. и расходов по оплате услуг по детализации звонков в размере 1000руб., указывая на неправомерное начисление ответчиком платы за ХВС, ГВС, водоотведение по нормативу, при исправно работающих счетчиках в квартире истца, и уклонение ответчика от перерасчета платы за коммунальные услуги в период временного отсутствия истца в жилом помещении (л.д. 180-182).
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, как необоснованных.
Проверив материалы дела и расчеты истца, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, то истец ФИО1 и его супруга ФИО3 являются собственником квартиры <адрес> (общая совместная собственность) (л.д 15-16).
Согласно справке Ф-9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в квартире <адрес> были зарегистрированы: истец, его супруга ФИО3 и их дети ФИО4, ФИО5 (л.д. 14).
Ответчик ТСЖ «Оккервиль» осуществляет управление и обслуживание многоквартирного дома <адрес> (л.д. 25-41, 226-228).
Согласно актам приемки узла учета расхода холодной и горячей воды, установленных в квартире истца, от ДД.ММ.ГГГГг., сроки поверки установленных счетчиков закончились: ДД.ММ.ГГГГг.- на счетчик ХВС и ДД.ММ.ГГГГг.- на счетчик ГВС (л.д. 94-95).
ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Единый центр приборов учета» по заказу истца в квартире №<адрес> была произведена замена счетчиков горячего и холодного водоснабжения (л.д. 62).
ДД.ММ.ГГГГг. сотрудником ООО «Жилсервис» была произведена опломбировка счетчиков в квартире истца (л.д. 225,229-231).
ДД.ММ.ГГГГг. истец направил на электронную почту ответчика заявление об актуализации номеров счетчиков ХВС, ГВС для целей последующей передачи показаний (л.д. 60-61).
ДД.ММ.ГГГГг. аналогичное заявление было продублировано истцом, путем отправки его в адрес ответчика Почтой России (л.д. 87-89), которое ответчиком получено не было.
Как следует из объяснений истца, несмотря на установку и опломбирование счетчиков, а также, несмотря на предоставление ответчику всей необходимой документации по счетчикам, ответчик не принимал показания приборов учета ХВС, ГВС, рассчитывая плату за горячее, холодное водоснабжения, и водоотведение по нормативу.
Согласно ч. 1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.80, п.80(1), п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354 (далее - Правила), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.
Согласно п.81 Правил, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета, ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, т.е. документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется Исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения. К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета.
Согласно п.81(14) Правил, ввод в эксплуатацию прибора учета после его ремонта, замены и поверки осуществляется в порядке, предусмотренном пунктами 81 - 81(9) Правил. Под эксплуатацией прибора учета понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.
Установленный прибор учета, в том числе после поверки, опломбируется исполнителем (п.81(8) Правил).
Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.
Согласно п.81(3) Правил, в случае выполнения монтажа прибора учета исполнителем ввод в эксплуатацию осуществляется исполнителем путем оформления и подписания акта ввода прибора учета в эксплуатацию, предусмотренного пунктом 81(6) Правил.
Приведенные положения законодательства предусматривают заявитель порядок ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, при этом действующим законодательством установлена определенная форма подачи такой заявки.
Так, в заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.
К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что истец, обращаясь к ответчику с заявлением об опломбировке установленных счетчиков ХВС и ГВС, с последующим вводом их в эксплуатацию и актуализации данных по счетчикам, не представил заявку на ввод приборов учета в эксплуатацию в том порядке и по той форме, которая предусмотрена Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, в связи с чем, у ответчика не имелось правовых оснований для учета показаний счетчиков ХВС и ГВС, при исчислении платы за потребленные коммунальные ресурсы.
При таких обстоятельствах исковых требований истца в части требования об обязании произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение за период с марта ДД.ММ.ГГГГ в размере 21990руб. 09коп., путем взыскания данных денежных средств с ответчика в пользу истца по причине наличия установленных в квартире приборов учета ХВС и ГВС удовлетворению не подлежат, как необоснованные.
Как указано в п. 90 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства истцом суду не было представлено относимых и допустимых доказательств факта обращения к ответчику с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги по установленной вышеприведенным законодательством форме, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований истца в части требований об обязании ответчика произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 8558руб. 01коп. по причине непроживания в квартире, должно быть отказано.
Так как исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от исковых требований об обязании ответчика осуществить перерасчет платы за коммунальные услуги и взыскании излишне уплаченных денежных средств по коммунальным платежам, в удовлетворении которых истцу отказано, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежат удовлетворению.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом не было установлено фактов нарушения ответчиком личных неимущественных прав истца по доводам, изложенным в исковом заявлении, в том числе, прав истца, как потребителя, исковые требования истца о взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворению не подлежат, как необоснованные.
В связи с отказом истцу в иске, судебные расходы истца, понесенные на оплату услуг представителя, почтовые расходы и расходы на получение детализации звонков, в силу ч.1 ст. 98, ч.1 ст. 100 ГПК РФ, не подлежат возмещению истцу путем их возложения на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 55, 56, 67, 194-199 ГП РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО1 к ТСЖ «Оккервиль» об обязании произвести перерасчет за коммунальные услуги, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд г. Санкт-Петербурга.
СУДЬЯ:
Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2022г.