Дело № 2-366/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 27 марта 2025 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 163100 руб., оплаченных им за ответчика в качестве поручителя по займу, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5893 руб., на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 5000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании иска, порядок, значение и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Подгорный» (далее также КПКГ «Подгорный») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении займа в размере 500000 руб. под 9, 055 % годовых в день от непогашенной суммы на 60 месяцев со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Между КПКГ «Подгорный» и ФИО1 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 по данному договору потребительского займа.

Вступившим в законную силу заочным решением Железногорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску КПКГ «Подгорный» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 о взыскании солидарно суммы долга по кредитному договору с них солидарно взысканы в пользу КПКГ «Подгорный» сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 642810, 30 руб., в том числе сумма просроченного основного долга 468078, 29 руб., сумма просроченных процентов 174732, 01 руб., а также оплату госпошлины в размере 9628, 10 руб., а всего 652438, 40 руб.

Согласно справки КПКГ «Подгорный» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внес в его кассу 163100 руб. в счет погашения задолженности по договору поручительства №.

В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 163100 руб. в возмещение уплаченных за него денежных средств.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5893 руб., на оплату услуг юриста по составлению искового заявления в размере 5000 руб., размер последних является справедливым и разумным исходя из объема и сложности оказанных услуг.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <адрес>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) денежные средства в размере 173993 рубля, в том числе:

- 163100 рублей в порядке регресса в возмещение выплаченных денежных средств;

- 5893 рубля в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины;

- 5000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату услуг юриста.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 27.03.2025 г.

Судья А.А. Максимов