адм.дело № 5-616/2025 УИД №-84 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 ноября 2025 года город Будённовск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установила:

В Буденновский городской суд от должностного лица Врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) ОМВД России «Буденновский» Г.В.Н. поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

04.11.2025 года полицейским УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ за следующее правонарушение.

04.11.2025 года в 18 часов 00 минут, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания в свой адрес не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В качестве доказательства представлены: протокол об административном правонарушении № от 04.11.2025 г., составленный уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; рапорт инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Буденновский» К.В.Н. от 04.11.2025 года об обстоятельствах совершения прапвонарушения; заявление и объяснения Г.Е.В. от 04.11.2025 года, в которых она просит привлечь к ответственности своего отчима ФИО1, который примерно в 18-00 часов пришел к к дому № и, находясь в состоянии опьянения стал громко кричать, выражался грубой нецензурной бранью, после чего она позвонила в полицию; объяснение свидетеля Г.А.С. от 04.11.2025 года, согласно которому 04.11.2025 года в 18-00 часов он находился дома со своей матерью Г.Е.В., когда пришел ФИО1, он находился в состоянии опьянения и стало громко кричать и выражаться грубой нецензурной бранью возле <адрес>; справка на лицо; копия паспорта ФИО1; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2025 года; протокол о доставлении лица, совершившего правонарушение от 04.11.2025 года; протокол об административном задержании № от 04.11.2025 года.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что после употребления спиртных напитков у него произошел скандал с падчерицей Г.Е.В., которая выгоняет его постоянно из дома после смерти супруги. Не отрицает, что выражался нецензурными словами в ходе скандала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Протокол об административном правонарушении № от 04.11.2025 г. составлен надлежащим должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1, доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, а также отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 04.11.2025 года в 20 часов 30 минут был доставлен в отдел МВД России «Буденновский», задержан согласно протокола задержания № от 04.11.2025 года в 20 часов 48 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серия № №, выдан 17.10.2022 года, Отделением № МРО УФМС России по <адрес> в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>), код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 11 часов 00 минут 05 ноября 2025 года.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России «Буденновский».

Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 20 часов 48 минут 04.11.2025 года до 10 часов 30 минут 05.11.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья Соловьева О.Г.