УИД: 16RS0048-01-2022-006059-26

Дело № 2-2889/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при секретаре Минегалиеве И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Кировского и Московского районов Исполнительного комитета г.Казани об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в квартире в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21 декабря 2018 года открылось наследство после смерти бабушки истца ФИО2, что подтверждается Свидетельством о смерти серии III-K5 №, выданного Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Завещания со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти ФИО2 проживала и была постоянно зарегистрирована по адресу: <адрес>, где ей принадлежали на праве собственности 4/9 доли в праве общей долевой собственности.

Право собственности на указанные 4/9 доли зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по РТ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ко дню смерти наследодателя из числа наследников первой очереди в живых находился супруг наследодателя - ФИО3 (дедушка истца). ФИО3 указанное наследство принял, но должным образом не оформил. Он проживал в указанной квартире, был зарегистрирован в ней, оплачивал все налоги и платежи за пользование газом и электроэнергией, и пользовался как своим собственным имущество.

ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца ФИО3, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, № выданное Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан. После его смерти открылось наследство, наследником которого является истец, как наследник второй очереди. Указанное наследство истец принял, подал заявление в нотариальную контору о принятии наследства, что подтверждается справкой, выданной нотариусом ФИО4, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящий момент истец не имею возможности оформить указанное имущество, поскольку оно не было оформлено наследодателем надлежащим образом. С момента смерти ФИО3, истец проживаю в указанной квартире, также оплачивает все коммунальные платежи и пользуется, как своим личным имуществом.

Истец указывает, что нес за свой счет расходы на содержание указанной квартиры, входящей в наследственную массу, и предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. После открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного. Поэтому при данных обстоятельствах через фактическое владение и использование наследственного имущества истец реализовал свое намерение сохранить имущество в своей собственности и тем самым выразил свое намерение и волю принять наследство. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал.

На основании изложенного, истец просит суд в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации прошу установить факт принятия наследства ФИО3 от своей супруги ФИО2. Признать право собственности на 4/9 доли в квартире, с кадастровым номером 16:50:310402:1175 расположенной по адресу: РТ, <адрес>; <адрес> порядке наследования за ФИО1.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление, где просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, почтовый конверт возвращен в суд по истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан произведена соответствующая запись за №.

Согласно свидетельству о заключении брака серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО5 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия С-вы, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении барка № бюро ЗАГС <адрес> АССР.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, ЖКК Фирма «Казаньхимстрой» от имени Казанского Совета народных депутатов в собственность ФИО3 передано жилое помещение, общей площадью 40,30 кв.м, расположенное по адресу <адрес>. Жилое помещение переданов совместную собственность проживающим в нем гражданам ФИО3, ФИО2, ФИО6

Согласно Свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4, наследниками имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в равных долях в 1/3 доле квартиры каждому, являются ФИО3, ФИО2 и ФИО1

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договора установления долей от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 определена 4/9 доли в праве собственности в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>,

На основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/9 доля вышеуказанного жилого помещения.

Согласно Договору дарения 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности 4/9 доли.

Согласно реестру наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось.

В силу положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО3 являются наследником первой очереди по закону ФИО2

Согласно свидетельству о смерти серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта о смерти № Управлением ЗАГС Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> Республики Татарстан.

Судом установлено, что истец является внуком ФИО3, что следует из свидетельства о рождении ФИО6 и ФИО1.

Истец в силу положений статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником второй очереди по закону.

Согласно наследственному делу № открытого нотариусом Казанского нотариального округа Республики Татарстан ФИО4 к наследству умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО1 в установленный законом срок обратился с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 Других наследников, кроме ФИО1, не имеется.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (пункт 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно материалам дела ФИО3 после смерти ФИО2 нес расходы по оплате коммунальных услуг за квартиру, что подтверждается счет-фактурами и кассовыми чеками.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, поскольку письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, что ФИО3 принял наследство после смерти жены в виде 4/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, так как ФИО3 оплачивал жилищно-коммунальные услуги, нес бремя содержания имущества, а ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Кировского и <адрес>ов Исполнительного комитета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на долю в квартире в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (СНИЛС 115:639-455 65), право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 4/9 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда <адрес> Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Московского

районного суда <адрес> Загидуллина А.А.

Решение22.11.2022