Дело № 2а-3051/2025

УИД 76RS0024-01-2025-003496-66

Принято в окончательной форме 21.10.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2025 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Березиной Ю.А.,

при секретаре Жидковой Л.В.,

с участием представителя административных ответчиков ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к военному комиссариату Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля, призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, ФКУ "Военный комиссариат Ярославской области" о признании решения незаконным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к военному комиссариату Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районо г.Ярославля, в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля о годности и призыве на военную службу; обязать военный комиссариат Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля отменить решение призывной комиссии о призыве на военную службу.

В обоснование требований указано, что ФИО2 была получена повестка от военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля, а равно о признании подлежащим призыву на военную службу. Согласно медицинскому заключению от 15.01.2025 по результатом обследования было выявлено заболевание «<данные изъяты>», установлена группа годности В, то есть ограничено годен. Полагает, что решение комиссариата о годности административного истца к военной службе и направлении ему повестки, обязывающей явиться на военные сборы, является не законным. В основе решения призывной комиссии о призыве административного истца на военную службу лежит медицинское заключение, принятое в нарушение закона, либо принято без его учета, что является основанием для признания такого решения незаконным.

Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены призывная комиссия Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля, ФКУ "Военный комиссариат Ярославской области".

В судебное заседание административный истец ФИО2, уведомленный надлежащим образом, не явился, об отложении слушания дела не ходатайствовал.

Представитель административных ответчиков военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля и ФКУ "Военный комиссариат Ярославской области" по доверенности ФИО1 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что административному истцу выдан военный билет, он зачислен в запас, повестка выдана на военные сборы, а военные сборы это учеба, личного дела на административного истца нет.

Остальные лица, уведомленные должным образом, в судебное заседание своих представителей не направили, отзывов на иск не представили.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон о воинской обязанности) (в редакции, действовавшей на период возникновения правоотношений) призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.При этом на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

На основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Закона о воинской обязанности от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Граждане, признанные не годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от исполнения воинской обязанности (п. 4 ст. 23 Закона о воинской обязанности).

Из содержания ст. 28 Закона о воинской обязанности следует, что решение о призыве на военную службу, а также об освобождении от призыва на военную службу принимает призывная комиссия.

Частью 2 статьи 1 Закона о воинской обязанности установлено, что в период мобилизации, в период военного положения и в военное время воинская обязанность граждан определяется федеральными конституционными законами, федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и также предусматривает: призыв на военную службу по мобилизации, в период военного положения и в военное время; прохождение военной службы в период мобилизации, в период военного положения и в военное время; военное обучение в период военного положения и в военное время.

Согласно части 1 статьи 54 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", для подготовки к военной службе граждане, пребывающие в запасе, могут призываться на военные сборы.

Материалами дела установлено, что решением Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля 17.10.2023 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, присвоена категория годности Б-3.

18.12.2023 ФИО2 зачислен в запас, ему выдан военный билет. (л.д. 16-22).

ФИО2 вручена повестка военного комиссариата для уточнения сведений, необходимых для ведения воинского учета.

Сам по себе вызов в военный комиссариат, выдача повестки не свидетельствует о нарушении прав административного истца, поскольку военный комиссариат вправе уточнять данные лиц, находящихся в запасе.

Данных о том, что в отношении истца было вынесено какое-то юридически значимое решение, исследованные материалы не содержат.

Какого-либо решения (о призыве на военную службу по мобилизации, о прохождении военных сборов) в отношении административного истца призывной комиссией Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г.Ярославля принято не было.

По смыслу ст.ст. 62, 218 и 227 КАС РФ для принятия судом решения о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: 1) несоответствие решения, действия (бездействия) закону и 2) нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав, свобод и законных интересов административного истца, или возможность их нарушения, либо возникновение реальной угрозы их нарушения. При этом бремя доказывания последнего условия лежит на заявителе.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что факт вынесения в отношении административного истца решения о призыве на военную службу исследованными доказательствами не подтвержден, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований об отмене решения призывной комиссии.

Действия административных ответчиков, связанные с проведением призывных мероприятий, административным истцом не оспариваются. Соответствующие требования в просительной части искового заявления не сформулированы.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует полностью отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.А. Березина