Решение по делу № 2А-4198/2022 от 28.12.2022 | Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)

25RS0***-96

№ 2а-4198/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 декабря 2022 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Парфёнова Н.Г.,

при секретаре Булима А.Р.,

с участием помощника прокурора Самсоновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку обратился в суд с названным административным иском, указав в обоснование, что *** ФИО1 осужден приговором Советского районного суда г. Владивостока по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от *** условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда ПК от *** на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня. Условно-досрочный срок окончен ***.

Срок погашение судимости ***.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** в отношении осужденного установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений в виде: 1) явки один раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления ОВД; 3) запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением трудовой деятельности.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: 1) явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 2) запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях (митингах, демонстрациях, массовых праздничных гуляниях); 3) запрета пребывания в определенных местах ( кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других местах, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных Советским районным судом г. Владивостока от *** и ***, административных ограничений. Окончание срока административного надзора ***.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев. Окончание срока ***.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений решениями Советского районного суда г. Владивостока от *** и ***. Окончание срока ***.

По месту жительства он характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустроен, в течение года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.

Административный истец просит суд установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях предупреждения осужденным последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г.Владивостоку в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, выразив согласие с иском, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ.

Помощник прокурора Самсонова Н.В. в судебном заседании административное исковое заявление поддержала и сочла его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются законные основания для установления дополнительных административных ограничений ФИО1

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установления административных ограничений, дополнения ранее установленных административных ограничений регламентированы главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда г. Владивостока от *** ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. Постановлением Советского районного суда г. Владивостока от *** условное осуждение, назначенное приговором Советского районного суда г. Владивостока от ***, отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания сроком 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

*** ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по ПК условно-досрочно по постановлению Чугуевского районного суда ПК от *** на неотбытый срок 7 месяцев 3 дня. Срок погашение судимости ***.

Решением Советского районного суда г. Владивостока от *** ему продлен срок административного надзора на 6 месяцев, с сохранением, ранее установленных Советским районным судом г. Владивостока от *** и ***, административных ограничений. Окончание срока административного надзора ***.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 пять раз в течение года привлекался к административной ответственности.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока № *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 24 Советского судебного района г. Владивостока № *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ***.

Постановлением заместителем начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку ПК-25 № *** от *** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу ***.

Согласно характеристике, ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет алкогольными напитками, трудоустроен, поддерживает отношении с лицами, ранее судимыми неоднократно привлекался к административной ответственности.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от *** «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** № 15, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

При определении дополнительных административных ограничений, подлежащих установлению в отношении административного ответчика, суд учитывает, что ФИО1 в течение одного года пять раз совершил административные правонарушения против порядка управления, подтвержденные вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, в том числе после продления срока административного надзора.

Принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы и разъяснения законодательства, в целях предупреждения совершения осужденным административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты общественных и государственных интересов, суд считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения.

Судом исследованы достаточные доказательства, подтверждающие обоснованность доводов административного истца, в силу которых суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Контроль за поведением поднадзорного суд возлагает на орган внутренних дел по месту проживания ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск начальника ОП № 6 УМВД России по г. Владивостоку к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, *** года рождения, дополнительные административные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Остальные административные ограничения, установленные ФИО1 решениями Советского районного суда г. Владивостока от *** и ***, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.Г. Парфёнов