Дело №31RS0016-01-2022-001775-37 Производство 2-2/148/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 августа 2022 года пос.Красная Яруга Белгородской области
Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Пестенко Л.В.,
при секретаре Рыбалко И.В.,
без участия представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
28.12.2015 ПАО Сбербанк заключил с ФИО2 кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 260000 руб., сроком на 60 мес., под 19,5 % годовых. По условиям договора ФИО2 обязалась своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая кредит ежемесячно. 15.02.2020 ФИО2 умерла.
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 Банк просит взыскать с наследника заемщика задолженность по кредитному договору в размере 8511,25 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. Сославшись на неисполнение наследником обязательств по кредитному договору наследодателя.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации – заказным письмом, которое возвратилось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Исковые требования не оспорил, возражений не представил.
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.
Индивидуальными условиями потребительского кредита, копией лицевого счета подтверждается, что между истцом и ФИО2 28.12.2015 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 260000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 19,5 % годовых за пользование кредитом (л.д.14-18).
По условиям договора заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им, возвращая кредит ежемесячно путем внесения аннуитетных платежей в сумме по 6816,28 руб. За несвоевременное внесение платежей по кредиту взыскивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченной задолженности (п.12).
Выпиской из лицевого счета, расчетом подтверждается, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил ФИО2 кредит в указанной сумме, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ заемщик была обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
ФИО2 вплоть до февраля 2020 надлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца (л.д.9-10).
15.02.2020 ФИО2 умерла (л.д.48).
В силу положений ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
Из наследственного дела №94/2020 следует, что 20.08.2020 с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 обратился сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных в , денежных вкладов (л.д.49).
Ответчик получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери на указанный жилой дом и земельный участок (л.д.70-71).
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство по закону после смерти матери, поэтому отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Из выписок из ЕГРН от 20.08.2020 следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка и жилого дома составляет 382523 руб. и 1734487,86 руб., соответственно (л.д.60-61), т.е. стоимость наследственного имущества составляет 2117010,86 руб. (382523+1734487,86).
Данную стоимость ответчик не опроверг. Сведений о наличии иной стоимости наследственного имущества суду не представил, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным.
Наследник ФИО2 её обязательства по кредитному договору не исполнил.
На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно расчету истца по состоянию на 21.01.2022 размер задолженности по кредиту составляет 8511,25 руб., в т.ч. 4965,89 руб.- основной долг, 1847,83 руб.-проценты, 1697,53 руб.-неустойка (л.д.8).
Данный расчет ответчиком не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представил. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредиту, поэтому требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 400 руб. (л.д.6), понесенные истцом по настоящему делу, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 28.12.2015 в общей сумме 8511,25 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 400 руб., а всего взыскать 8911,25 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородс-кого областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Постоянное судебное присутствие в пос.Красная Яруга Ракитянского районного суда, либо через Ракитянский районный суд.
судья Л.В.Пестенко
.
Решение09.08.2022