Дело № 2а-1856/2022 г.
27RS0005-01-2022-001941-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Хабаровск 21 сентября 2022 г.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи: Ковалевой Т.Н.,
с участием: пом. прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Комбаровой Е.В.,
при секретаре судебного заседания: Денисовой Е.В.,
с участием: административного истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании в г. Хабаровске дело по административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, ОП № 8 УМВД Росси по г. Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что, *** приговором Железнодорожного суда он был осужден по ч. 4 ст. 162 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок *** строгого режима со штрафом сто тысяч рублей. *** решением Хабаровского районного суда **** был установлен административный надзор сроком на три года. *** он освобожден из мест лишения свободы. В ОП ... УМВД России по городу Хабаровску встал на профилактический учет *** по месту жительства. С *** года пытался своими силами трудоустроиться на официальную работу, но ввиду судимости везде получал отказ. С *** встал на учет в Комитет по труду и занятости населения ****, везде получал отказ из-за судимости. С конца *** года работал не официально. С *** трудоустроился в на должность менеджера по продажам. Поскольку имеется ограничения на выезд за пределы города ему пришлось уволиться ***, так как работа имеет выездной характер. С *** по настоящее время проживает в гражданском браке и *** в связи со сменой места жительства выбыл по маршрутному листу для постановки на учет в ОП ... УМВД России по ****. С *** зарегистрирован как самозанятый - предоставляет ремонтные услуги и услуги спецтехники, а именно услуги грузовика с краном и автокран. В связи с тем, что оказывает услуги населению, которые необходимо исполнять в том числе за пределами города и в вечернее время, но имея ограничения по административному надзору, вынужден отказываться, что значительно ухудшает его финансовое положение. В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления поднадзорного лица по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора, а именно один год и шесть месяцев. Начиная с *** по настоящее время он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что подтверждается положительными характеристиками по месту жительства, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Просит досрочно прекратить административный надзор и административное ограничение, в отношении него.
Определением от *** к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен ОП ... УМВД России по ****.
В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик Врио начальника ОП ... УМВД России по г. Хабаровску ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений не поступило.
Представитель административного соответчика - ОП ... УМВД России по г. Хабаровску, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Заявлений, ходатайств, возражений не поступило.
В силу положений ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.
Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение пом. прокурора Комбаровой Е.В., суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.
Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
В силу положений ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2) административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; 3) поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор; 4) место фактического нахождения - избираемая лицом, освобожденным из мест лишения свободы и не имеющим места жительства или пребывания, территория внутригородского муниципального образования города федерального значения, территория внутригородского района (в случае его отсутствия - города) либо территория городского или сельского поселения.
Согласно ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 9 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу положений ст. 272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Из представленных материалов следует, что приговором Железнодорожного районного суда **** от *** ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 4 ст. 162 УК РФ, назначено наказание в виде *** лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 100 000 руб..
Указанный приговор вступил в законную силу ***.
Решением от *** по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО1 установлен административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время с *** за исключением случаев выполнения трудовой функции либо необходимости посещения медицинского учреждения по состоянию здоровья; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без согласия специализированного государственного органа. Срок административного надзора установлен на три года со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел.
Согласно справки-характеристики от *** ФИО1 состоял на профилактическом учете с *** по *** ФИО1 за время проживания на административном участке зарекомендовал себя с положительной стороны. За время нахождения под административным надзором нарушений ограничений и обязанностей поднадзорного лица не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался.
Из справки следует, что ФИО3 состоит на профилактическом в .
Согласно характеристики ФИО1 работал в за время работы зарекомендовал себя с положительной стороны, соблюдал правила внутреннего распорядка.
Из справки от *** следует, что ФИО1 после постановки под административный надзор, к уголовной, административной ответственности не привлекался.
Разрешая поданное административное исковое заявление по существу, принимая во внимание вышеуказанное, а также правовые нормы действующего законодательства, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения указанного административного искового заявления.
Возражений относительно поступившего административного искового заявления со стороны административного ответчика и административного соответчика не поступило.
Судом установлено, что в отношении ФИО1 истекло более половины установленного судом срока административного надзора. За время постановки на учет ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, положительно характеризуется по месту работы и по месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 180,273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление административному исковому заявлению ФИО1 к врио начальника ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску ФИО2, ОП № 8 УМВД России по г. Хабаровску о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.
Прекратить досрочно административный надзор и административное ограничение, установленные в отношении ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, его вынесший.
Решение суда в окончательной форме составлено 27.09.2022 года.
Судья: подпись
Копия верна: судья Т.Н. Ковалева
Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска
подшит в деле № 2а-1856/2022 г.