Дело №

59RS0021-01-2024-000577-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 22 июля 2025 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Радостевой В.Ю.,

при секретаре Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.02.2021 № в размере 456204,39, в том числе: основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7762,04 рублей.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2021 между ответчиком ФИО1 и АО «Почта Банк» заключен кредитный договор №, банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 420080,00 рублей, сроком по 07.02.2026 под 13,90% годовых. Ответчик ознакомился с условиями кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 07.03.2021 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. 12.12.2022 банк уступил права требования на задолженность ответчика истцу ООО «Филберт» на основании договора уступки прав требования (цессии) №. Сумма приобретенного права требования по договору составила 456204,39 рублей, в том числе основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей. Мировым судьей судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ №2-3497/2023 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.02.2021. В связи с поступившими возражениями ответчика, судебный приказ отменен определением от 29.02.2024. На основании Федерального закона от 04.08.2023 № 467-ФЗ и Решения № 9 от 09.01.2024 ООО «Филберт» изменило наименование ООО «Филберт» на ООО ПКО «Филберт». С даты заключения договора цессии по дату подачи иска платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В порядке п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 07.02.2021 между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Согласно условиям кредитного договора ФИО1 предоставлен кредит в размере 420080 рублей, сроком по 07.04.2026, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 13,9% годовых, сумма ежемесячного платежа по кредиту 9762 рублей, последний платеж 8543,97 рублей, в соответствии с графиком платежей (л.д.6-10, 11-15).

С условиями кредитования, тарифами банка ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его простой электронной подписью.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.19-25). Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.

Ответчиком, надлежащим образом обязанности по кредитному договору не исполнялись, в соответствии с выпиской по счету заемщиком допускались просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 456204,39 рублей, в том числе: основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей.

Согласно договору уступки прав (требований) № от 12.12.2022, акту приема-передачи прав (требований) от 13.12.2022 АО «Почта Банк» уступило ООО ПКО «Филберт» право требования задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 07.02.2021 в размере 456204,39 рублей (л.д.26-30).

ООО ПКО «Филберт» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав с требованием уплаты задолженности в размере 456204,39 рублей в срок до 12.01.2023 (л.д.31).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края №2-3497/2023 от 06.09.2023 с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» взыскана задолженность по кредитному договору № от 07.02.2021 в размере 456204,39 рублей, и расходы по оплату госпошлины в размере 3881,02 рублей (л.д. 97).

В связи с поступившими возражениями ФИО1 определением мирового судьи судебного участка №1 Карагайского судебного района Пермского края от 29.02.2024 судебный приказ №2-3497/2023 от 06.09.2023 отменен.

Задолженность по кредитному договору № по состоянию на 12.12.2022 составляет 456204,39 рублей, в том числе основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей (л.д.18).

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, не находит оснований ставить под сомнение его правильность, учитывая при этом, что ответчик своего расчета суду не представил.

Ставить под сомнение кредитный договор и иные документы, представленные стороной истца, у суда оснований не имеется, договор заключен сторонами добровольно, без принуждения. Факт заключения кредитного договора и факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

Доводы, приведенные в иске, ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Филберт» следует взыскать задолженность по кредитному договору от 07.02.2021 № в размере 456204,39 рублей, в том числе основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежные поручения № на сумму 3881,02 рублей, от № на сумму 3881,02 рублей (л.д. 41-42).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7762,04 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» задолженность по кредитному договору от 07.02.2021 № в размере 456204,39 рублей, в том числе: основной долг – 420080,00 рублей, проценты – 36124,39 рублей, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7762,04 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна.

Председательствующий В.Ю. Радостева

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2025 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-741/2025.

Гражданское дело № 2-741/2025 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.