Дело № 2а-1984/2025 .

УИД 33RS0005-01-2025-003013-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александров 18 сентября 2025г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Капрановой Л.Е.,

при секретаре Павловой А.И.,

с участием прокурора Маслова Д.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 10 лет, а также административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы Владимирской области; запрета пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, при наличии опасного рецидива. 02.11.2024 он освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно с неотбытым сроком 9 мес. 23 дн., освобожден от дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от 23.10.2014. 02.08.2025 он снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области, в связи с отбытием наказания. В силу действующего законодательства имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Дополнительно указала, что ФИО2 с дата года постоянно привлекался к уголовной ответственности, в том числе, за совершение ., в связи с чем, нуждается в усиленном контроле, что возможно при установлении испрашиваемых административных ограничений.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание, надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о признании требований, изложенных в административном исковом заявлении, в полном объеме.

Поскольку в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ личное участие в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, продлении срока административного надзора, о дополнении административных ограничений, не является обязательным и сам ФИО2 от личного участия в судебном заседании отказался, об отложении дела не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Маслов Д.В. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Заслушав ФИО1, заключение прокурора, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ).

Положениями статьи 2 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 названного Федерального закона).

Установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от 23.10.2014, вступившего в законную силу 05.11.2014, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с ограничением свободы на срок один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 суд признал наличие опасного рецидива преступлений.

Апелляционным постановлением Владимирского областного суда от 17.10.2024 было удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 Последний был освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от 23.10.2014, с неотбытым сроком 9 месяцев 23 дня, а также освобожден от отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Согласно справке № ФИО2 отбывал наказание в период с 03.08.2024 по 02.11.2024. Освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 9 мес. 23 дня.

По сообщению начальника филиала по Александровскому району ФКУ «УИИ УФСМН России по Владимирской области», ФИО2 снят с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания 02.08.2025.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, что свидетельствует о наличии предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 в обязательном порядке на срок погашения судимости, который применительно к обстоятельствам настоящего административного дела в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ равен 10 годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных им деяний, поведение после отбытия наказания.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает по адресу: <адрес> один. Со слов соседей, характеризуется с положительной стороны, трудоустроен официально, посторонних в квартиру не водит, алкогольными напитоками не злоупотребляет. Ранее ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности. К административной ответственности не привлекался. На профилактических учетах на территории обслуживания ПП № (пгт Балакирево) ОМВД России по Александровскому району не состоит.

Учитывая, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и не зависит от применения иных административных ограничений, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика указанное ограничение, определив количество явок в органы внутренних дел – один раз в месяц.

Как следует из приговора <адрес> городского суда <адрес> от 23.10.2014, преступление совершено ФИО2 в ходе распития спиртных напитков, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть не по месту постоянного проживания ФИО2, зарегистрированного в <адрес>.

Таким образом, суд полагает обоснованными требования административного истца о необходимости установления административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Владимирской области и запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления.

Каких либо препятствий для установления ограничения в виде запрета выезда за пределы Владимирской области, с учетом сведений о месте работы административного ответчика в должности слесаря-сантехника в ООО «.» г. Александров Владимирской области, о чем в материалы дела представлен договор подряда № от 18.03.2025, не имеется.

Данные ограничения соответствуют перечню, приведенному в ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данным о его личности и поведению, необходимы для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, исходя из целей соблюдения баланса публичных и частных интересов, требований разумности и соразмерности.

Установленные в отношении ФИО2 административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов; административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья, кроме того не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям предусмотренным частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, дата года рождения, административный надзор на срок 10 (десять) лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы Владимирской области;

- запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, клубах, иных заведениях), реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющие место для их употребления.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья . Капранова Л.Е.

.