Дело № 5-11/2023

11RS0006-01-2023-000008-79

Постановление

г. Усинск 03 января 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около ... на ... жилого дома ... г. Уси нска Республики Коми ФИО1 громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В связи с совершением правонарушения ФИО1 был задержан дд.мм.гггг. в ..., в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признал.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении КМ № от дд.мм.гггг. (л.д. 2), с которым ФИО1 согласился; протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в ... (л.д. 5); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску ДИЮ от дд.мм.гггг. о поступлении в ... по телефону сообщения от ЦЕА о том, что в подъезде находится неизвестный мужчина (л.д. 6); рапортом полицейского ПАЕ (л.д. 7); объяснениями полицейских ПАЕ, ЯДА (л.д. 8, 9), задержавших ФИО1 на месте совершения правонарушения; объяснениями ЦЕА, согласно которым около ... дд.мм.гггг. на ... этаже ... находился неизвестный мужчина, который громко безадресно ругался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, в результате чего она вызвала сотрудников полиции (л.д. 10), иными материалами дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. Оснований не доверять пояснениям сотрудников полиции и ЦЕА по делу не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья - Д.А. Попов