Дело № 5-72/2023

86RS0017-01-2023-000736-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«17» мая 2023 г. г. Советский

Судья Советского районного суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Рыбалкин А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении (протокол (номер)) в отношении гр. ФИО1, (дата) рождения, уроженца (персональные данные), не работающего, зарегистрированного по адресу: (-), проживающего по адресу: (-), паспорт (номер), выдан (дата) УМВД России по ХМАО-Югре, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16-35 ФИО1, находясь в общественном месте по адресу (адрес) около спортивного комплекса «Олимп» находился с признаками опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, который чувствовался на расстоянии, походка шаткая, неустойчивая, речь была невнятной, смазанной. Сотрудниками полиции предложено ему пройти в служебный автомобиль для следования в приемное отделение АУ СРБ для прохождения медицинского освидетельствования, на что ФИО1 ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился пьяный на улице и отказался от медосвидетельствования.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, п. 8, п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания, в случаях предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 этого Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении неповиновения сотрудникам полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой на физическое лицо, протоколом о доставлении и протоколом о задержании ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2, видеозаписью.

Таким образом, вина ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО1, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, (дата) рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

В срок исполнения административного ареста зачесть срок административного задержания с 17:15 часов (дата) до 11:45 часов (дата).

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры через Советский районный суд в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рыбалкин