77RS0003-02-2021-012396-45 13-513/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 27 июля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Бутырского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-6157/21 по иску ФИО1 к малолетней фио в лице законного представителя ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, требования удовлетворены. С ФИО2, законного представителя несовершеннолетней фио, паспортные данные в пользу ФИО1 взысканы расходы по уплате госпошлины и представительские расходы сумма.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 года решение оставлено без изменения, жалоба фио, без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 года решение Бутырского районного суда адрес от 20 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 декабря 2022 года оставлены без изменения, кассационная жалоба ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней Дедовой фио, - без удовлетворения.

24 марта 2023 года в суд поступило заявление фио о взыскании суденых расходов в сумме сумма, связанных с оплатой услуг представителя в суде апелляционной инстанции.

02 июня 2023 года в суд поступило дополнительное заяление о взыскании судебных расходов на сумму сумма, связанных с оплатой услкуг представителя в суде кассационной инстанции и и подготовкой и подачей заявления о взыскании судебных расходов.

Представитель заявителя в судебное заседание явился, заявление поддержал, представил оригиналы документов, обосновывающих предъявленные ко взысканию суммы.

фио, действующей в интересах несовершеннолетней Дедовой фио в судебное заседание не явилась, извещена.

Изучив материалы дела, заявление, приложенные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч. 1 ст. 103.1 ГПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Заявление подано в установленный срок, подтвержденные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, являются необходимыми, понесены в рамках настоящего дела, являются разумными, а потому подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом сложности дела, объема фактически оказанных услуг, суд счел подтвержденные расходы на представителя разумными и удовлетворяет заявление в общей сумме сумма.

Руководствуясь ст. 224,225, 103.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (4519 634633), законного представителя несовершеннолетней фио, паспортные данные в пользу ФИО1 (паспортные данные) расходы на представителя в сумме сумма.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес путем подачи частной жалобы в течение 15-ти дней.

Судья