Дело №5-126/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2023 года город Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Панчишкина Н.В. (адрес суда: <...>), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, работающей в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ старшим специалистом, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

с участием ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено им в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

06 апреля 2023 года в 13 часов 50 минут в кафе «Причал» по адресу: <...>, ФИО1, из хулиганских побуждений громко и демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, оскорбительно приставала к гражданам, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Так, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 054359 от 06 апреля 2023 года, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 06 апреля 2023 года в 13 часов 50 минут в кафе «Причал» по адресу: <...>, ФИО1, из хулиганских побуждений громко и демонстративно выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, оскорбительно приставала к гражданам, чем нарушила общественный порядок;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 06 апреля 2023 г. она, находясь на своем рабочем месте в кафе «Причал» по адресу: <...>, стала очевидцем того, как в кафе зашла молодая девушка в состоянии алкогольного опьянения, стала необоснованно предъявлять претензии к персоналу и выражаться в их адрес, в адрес посетителей заведения грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои действия не реагировала. Прибывшие сотрудники полиции составили административный протокол. Данным гражданином оказалась ФИО1;

-письменными объяснениями свидетеля ФИО5, согласно которым 06 апреля 2023 г. он, находясь на своем рабочем месте в кафе «Причал» по адресу: <...>, стал очевидцем того, как в кафе зашла неизвестная девушка в состоянии алкогольного опьянения, которой он объяснил, что она нарушает установленный порядок заведения, на что последняя ответила в адрес ФИО2, администратора и персонала кафе грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и уговоры прекратить свои действия не реагировала. Прибывшие сотрудники полиции составили административный протокол. Данным гражданином оказалась ФИО1;

- рапортом сотрудника полиции.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Свои выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения судья основывает на приведенных выше доказательствах, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, а, кроме того, получены в установленном законом порядке.

Так, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, после разъяснения ему процессуальных прав, включая предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против себя и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права давать объяснения, однако установленные в ходе рассмотрения дела факты и обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 при возбуждении в отношении него производства по делу об административном правонарушении не оспаривал; показания свидетелями даны также после разъяснения им процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей повода для оговора ФИО1 в судебном заседании не установлено, сама ФИО1 о наличии таких обстоятельств суду не заявила.

При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть перечислен получателю: УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по г. Волгограду) счет 03100643000000012900 в Отделение Волгоград г.Волгоград, БИК банка 011806101, ИНН <***>, КПП 344501001, КБК 18811601201010001140, ОКТМО 18701000, УИН 18880334230340543595.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья: Н.В. Панчишкина