Дело № 1-114/2023 К О П И Я
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, Верхнекетский район,
р.п. Белый Яр 19 декабря 2023 года
Верхнекетский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Юрастовой Е.В.,
при секретаре Шашковой Н.М.,
с участием государственного обвинителя –
помощника прокурора
Верхнекетского района Томской области ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника - адвоката Аксенова М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО2, <данные изъяты>,
в отношении которой избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая ФИО2 совершила незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
В период с 4 октября 2023 года по 11 октября 2023 года ФИО2, действуя единым продолжаемым преступным умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка законного оборота сильнодействующих веществ и желая наступления таких последствий, совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО2, имея в своем распоряжении медицинский препарат «<данные изъяты>», полученный ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время в Социальной аптеке по <адрес> по рецепту формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по назначению врача, 4 октября 2023 года не позднее 14 часов 05 минут, находясь в <адрес>, сбыла П. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 16 таблеток, который был обнаружен и изъят в ходе досмотра П. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут в здании ОМВД России по Верхнекетскому району, расположенном по адресу: ул. Гагарина, 16 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный и изъятый у П. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 16 таблеток содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-) -транс-2- (диметиламино) метил) -1- (м-метоксифенил) циклогексанол), массами 0,21 г, 0,22 г, 0,21 г, 0,19 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г, 0,22 г, а всего общей массой 3,5 г.
После чего, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, 4 октября 2023 года не позднее 18 часов 15 минут ФИО2, находясь в <адрес>, сбыла П. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 14 таблеток, который был обнаружен и изъят в ходе досмотра П. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 20 минут в здании ОМВД России по Верхнекетскому району по ул. Гагарина, 16 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный и изъятый у П. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 14 таблеток содержит в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-) -транс-2- (диметиламино) метил) -1- (м-метоксифенил) циклогексанол), массой 3,12 г.
Действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, ФИО2, имея в своем распоряжении медицинский препарат «<данные изъяты>», который она приобрела ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в Социальной аптеке по <адрес> по рецепту формы № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по назначению врача, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 14 часов 45 минут, находясь в <адрес>, сбыла Ш. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 14 таблеток, который был обнаружен и изъят в ходе досмотра Ш. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в здании ОМВД России по Верхнекетскому району по адресу: ул. Гагарина, 16 в р.п. Белый Яр Верхнекетского района Томской области. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженный и изъятый у Ш. медицинский препарат «<данные изъяты>» в количестве 14 таблеток, содержит в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 2,69 г.
В ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела по ее обвинению в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Аксенов М.Ю., считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.
Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражал.
Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 234 УК РФ – незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.
При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, ее возраст, состояние здоровья, материальное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Так, подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, вину в совершенном преступлении ФИО2 признала в полном объеме, заявила о раскаянии, отрицательно оценивая содеянное, на диспансерном наблюдении у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит (том № л.д. 38), имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает со своим малолетним ребенком, администрацией Белоярского городского поселения (том № л.д. 34) и участковым уполномоченным полиции (том № л.д. 36) характеризуется с положительной стороны.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, в которых подсудимая добровольно, до возбуждения уголовного дела, сообщила о незаконном сбыте сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами (том № л.д. 21, 80), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая сообщила органу предварительного расследования информацию, им не известную об обстоятельствах совершения преступления, и дала показания, способствующие расследованию, в том числе о субъекте преступления, в ходе дознания давала последовательные и признательные показания.
Также смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами в соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, <данные изъяты>, ее признание вины, заявление о раскаянии, наличие инвалидности, состояние ее здоровья.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимой, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, для достижения целей наказания суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде штрафа, как справедливое и соразмерное наказание совершенному преступлению.
При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие постоянного источника дохода в виде пенсии по инвалидности, ее пояснения в судебном заседании о том, что фактически ее ежемесячный доход составляет около 30 000 рублей, нахождение на ее иждивении малолетнего ребенка. Оснований для определения штрафа в размере заработной платы или иного дохода осужденной, суд не усматривает.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимой при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Поскольку совершенное ФИО2 преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести, оснований для решения вопроса об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам уголовного дела таблетки белого цвета круглой формы в количестве 14 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-)-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 3,12 г (том № л.д. 156-157). При проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,20 г вещества, в связи с чем на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдано 2,92 г вещества (том № л.д. 159).
Также постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела признаны и приобщены таблетки белого цвета круглой формы в количестве 16 штук, содержащие в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-)-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 3,5 г (том № л.д. 208-209). При проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,88 г вещества, в связи с чем на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдано 2,62 г вещества (том № л.д. 220).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства признана и приобщена 1 блистерная упаковка с капсулами с надписью «..<данные изъяты>..» в количестве 14 штук, содержащими в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 2,69 г (том № л.д. 217-218). При проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ и физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,84 г вещества, в связи с чем на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району на основании квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ сдано 1,85 г вещества (том № л.д. 211).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Сумма штрафа вносится или подлежит перечислению в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Томской области (УМВД России по Томской области),
л/сч <***>,
ИНН <***>, КПП 701701001,
номер казначейского счета 03100643000000016500,
номер счета банка получателя средств 40102810245370000058,
банк получателя - Отделение Томск Банка России УФК по Томской области, г. Томск,
БИК ТОФК 016902004, ОКТМО 69616000,
КБК 188 1 16 03125 01 00 00 140 – «Штрафы, установленные Главой 25 УК РФ, за преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении осужденной ФИО2 оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– два протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении П., протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ш., копию рецепта формы № от ДД.ММ.ГГГГ на медицинский препарат <данные изъяты> таблетки 50 мг 120 шт. на имя ФИО2, копию рецепта формы № от ДД.ММ.ГГГГ на медицинский препарат <данные изъяты> 150 мг № на имя ФИО2, историю операций по дебетовой карте (том № л.д. 46, 68, 100, 179, 206-207, том № л.д. 52-54), хранящиеся в материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;
– таблетки белого цвета круглой формы в количестве 14 штук, упакованные в сверток из фольги, помещенный в полимерный мешок, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-)-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), массой 2,92 г; 6 пустых пачек из-под таблеток «<данные изъяты>», упакованные в полимерный пакет; таблетки белого цвета круглой формы в количестве 16 штук, упакованные в полимерный пакет (мультифору), которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – трамадол (трамал) ((+-)-транс-2-(диметиламино)метил)-1-(м-метоксифенил)циклогексанол), общей массой 2,62 г; 1 блистерная упаковка с капсулами с надписью «..<данные изъяты>..» в количестве 14 штук, упакованные в полимерный мешок, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются веществом, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество – прегабалин, массой 1,85 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнекетскому району, – уничтожить;
– медицинскую карту № пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, на имя ФИО2, возвращенную в ОГБУЗ «Верхнекетская РБ», – оставить в ОГБУЗ «Верхнекетская РБ».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае принесения апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке со дня его вступления в законную силу.
Судья (подписано) Е.В. Юрастова
Копия верна
Судья Е.В. Юрастова
Секретарь Н.М. Шашкова
Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-114/2023 в Верхнекетском районном суде Томской области.
70RS0013-01-2023-000507-34