Дело № 2-944/2025

УИД: 66RS0011-01-2025-000905-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 17 июня 2025 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лифановой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Агафоновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 533 584,08 рублей, в т.ч. 463 431,75 рублей – сумма основного долга, 56 942,36 рублей – сумма просроченных процентов, 13 209,97 рублей – иные платы и штрафы; расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 672 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7, 10).

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств и заявлений не представил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Из представленных материалов следует, что 20.04.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 500 000 рублей на срок 36 месяцев под 23,9% годовых, (л.д. 40-45).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме, и ответчику предоставлены 20.04.2023 кредитные денежные средства, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии (л.д. 26).

Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности вносились нерегулярно, не в полном объеме. В настоящее время платежи по кредиту не вносятся.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Согласно п. 4.3.1 общих условий кредитования, содержащихся в условиях комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 29-37) Банк вправе взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные тарифным планом.

По тарифному плану (л.д. 41) штраф за неоплату регулярного платежа составляет 0,1% от просроченной задолженности в день.

У ответчика перед истцом образовалась задолженность по состоянию на 29.04.2024 в размере 533 584,08 рублей, в т.ч. 463 431,75 рублей – сумма основного долга, 56 942,36 рублей – сумма просроченных процентов, 13 209,97 рублей – иные платы и штрафы.

При определении размера суммы задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом. Расчет у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно, и ответчиком не оспорен.

Ответчик возражений относительно суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере 15 672 рублей (л.д. 11).

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт: ***) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору *** от 20.04.2023 за период с 06.10.2023 по 29.04.2024 в размере 533 584 (пятьсот тридцать три тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 08 копеек, в том числе: 463 431 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста тридцать один) рубль 75 копеек – основной долг, 56 942 (пятьдесят шесть тысяч девятьсот сорок два) рубля 36 копеек – просроченные проценты, 13 209 (тринадцать тысяч двести девять) рублей 97 копеек – иные платы и штрафы.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: <***>) расходы по уплате государственной пошлины 15 672 (пятнадцать тысяч шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 01 июля 2025 года.

Судья Г.Е. Лифанова