РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2023 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:

судьи Ивановой О.Б.,

при секретаре Карягиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6336/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указав при этом на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и АО «АЛЬФА-БАНК» заключен договор №F0L№, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором.

27.03.2023 года нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись № У-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него, как с должника, задолженности перед АО «АЛЬФА-БАНК», неуплаченной в срок по договору кредита №F0L№, в размере 36213 рублей 02 копейки.

Полагает, что в нарушение требований закона взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Из-за ошибки в написании адреса его проживания со стороны АО «АЛЬФА-БАНК», документы не были им получены. О совершении нотариальной надписи узнал 06.04.2023 г. от судебного пристава.

В связи с чем, просит отменить нотариальное действие, совершенное 27.03.2023г. нотариусом г. Тольятти Самарской обл. ФИО4 – исполнительную надпись № У-№ от 27.03.2023г. о взыскании с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» денежной суммы в размере 36213 рублей 02 копейки, зарегистрированную в реестре за № У-№.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус г. Тольятти Самарской обл. ФИО3 в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от нее поступил отзыв на заявление с просьбой о рассмотрении дела.

Представитель заинтересованного лица АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением. Причины неявки не сообщил, возражений на заявленные требования не представил.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 311 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценивая их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со cт. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основ) нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Заявление о совершении исполнительной надписи представляется в формате XML и доступно в читаемом виде на вкладке «Заявления, полученные удаленно» - «Форма заявления». Документы представляются в формате PDF.

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. Формат исполнительной надписи в электронной форме установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2019 №934 «Об утверждении требований к форматам исполнительных документов, вынесенных и(или) направляемых в форме электронного документа.

Приказ Минюста России от 30.09.2020 № 232 «Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса» определяет порядок направления заявления о совершении удаленно исполнительной надписи о взыскании денежных сумм или истребовании имущества от должника, оплаты нотариального действия, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия, а также взаимодействия заявителя и нотариуса.

Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариус, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе.

Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

- представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:.. . 2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Договоры, указанные в п.п. 2, 2.1, 2.2, 2.3 ст. 90 Основ, составленные в форме электронного документа, подписанного электронной подписью (в том числе простой электронной подписью), могут быть приняты для совершения исполнительной надписи.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №F0L№, предусматривающий выдачу кредитной карты, на которую банк передал заявителю денежные средства в размере 30 000 рублей, а заявитель обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, определенные договором. Согласно индивидуальным условиям кредитования, процентная ставка 23,874% годовых, договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ подписаны простой электронной подписью ФИО2 04.09.2021г. за № в 13:13:43. Согласно заявлению заемщика ФИО1, также подписанному его простой электронной подписью, он ознакомлен с условиями ДКБО.

Согласно произведенному банком расчету задолженности, дата образования просроченной задолженности: 24.11.2022 года.

В связи с ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по договору, 06.02.2023 года кредитором в соответствии со статьёй 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы о нотариате) в адрес должника было направлено Требование о срочном погашении задолженности по договору.

Из письменного отзыва нотариуса ФИО4, а также приложенных к нему документов следует, что удаленно 21.03.2023 года поступил пакет документов от кредитора АО «АЛЬФА-БАНК» в отношении должника ФИО1 с приложением всех необходимых для совершения исполнительной надписи документов, предусмотренных ст. ст. 90, 91.1 Основ законодательства о нотариате, о совершении исполнительной надписи на сумму 36213,95 рублей, из которой: просроченный основной долг – 29872,95 руб., начисленные проценты – 4855,07 руб., сумма нотариального тарифа 1485 руб.

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита, стороны пришли к соглашению о том, что банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «АЛЬФА-БАНК» представлен расчет задолженности по договору №F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате АО «АЛЬФА-БАНК» представлена копия уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, и требование о срочном погашении задолженности по Договору № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия должника указана под №. Согласно почтового трека письмо должнику ФИО2 вручено почтальоном ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из указанных правовых норм, для совершения нотариального действия должны быть соблюдены следующие условия:

- срок для совершения исполнительной надписи,

- бесспорность документов, представленных кредитором.

Договор потребительского кредита был заключен 04.09.2021 г., задолженность по нему возникла с 24.11.2022 года, исполнительная надпись совершена 27.03.2023 года, то есть, требование закона о соблюдении срока (не более чем два года, когда обязательство должно было быть исполнено) нотариусом полностью выполнено.

Обязательным условием совершения нотариусом исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику.

При системном толковании статей 89 - 92 Основ о нотариате бесспорность документов для совершения исполнительной надписи означает:

- наличие в кредитном договоре условия о взыскании задолженности по исполнительной надписи.

- подача кредитором нотариусу заявления с просьбой совершить исполнительную надпись. Копия заявления представлена нотариусом в материалы дела.

- представление кредитором расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем и указанием платежных реквизитом взыскателя.

На момент обращения кредитора за совершением исполнительной надписи какие-либо споры между сторонами в судебном порядке отсутствовали.

Согласно расчёту задолженности, за период с 24.11.2022 по 27.02.2023 г. сумма задолженности составила: просроченный основной долг – 29872,95 руб., начисленные проценты – 4855,07 руб., всего на сумму 34728,02 руб., сумма нотариального тарифа 1485 руб., общая сумма составляет 36213,95 руб. Копия расчёта задолженности представлена нотариусом в материалы дела.

В соответствии с расчётом задолженности взысканная задолженность по основному долгу и по процентам, установленным графиком платежей, не содержит в себе штрафных санкций или неустойки, что соответствует требованиям статьи 92 Основ о нотариате.

Сумма основного долга, размер процентной ставки и порядок погашения кредита согласованы сторонами при заключении договора потребительского кредита. Правильность расчета задолженности по сумме основного долга и/или начисленным процентов заявителем не опровергнута, контррасчёта по задолженности при обращении в суд не представлено, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчётов банка не имеется.

Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о неправильности представленного банком расчёта задолженности.

Зная об имеющейся задолженности, должник каких-либо действий по её погашению, реструктуризации или оспариванию не предпринял, в связи с чем, знал и должен был знать о наступлении последствий, предусмотренных пунктом 17 договора потребительского кредита.

На момент заключения кредитного договора местом регистрации должник указал: <адрес> <адрес>, на который кредитором было отправлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

ООО «БиэСПост» (Исполнителем) ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена отправка через АО «Почта России» корреспонденции согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия, имя, отчество адресата указано под № п/п 761, а штриховой идентификатор отправления указан №. Копия списка почтовых отправлений представлена нотариусом в материалы дела. Согласно отчету об отслеживании на официальном сайте АО «Почта России» отправления с почтовым идентификатором №, письмо вручено адресату ФИО5 15.02.2023 г.

Таким образом, суд относится критически к доводам ФИО1 о ненадлежащем уведомлении, поскольку данные обстоятельства опровергаются материалами дела. В случае неполучения корреспонденции риск несет ФИО1 С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав.

Таким образом, корреспонденция, направленная Банком и нотариусом по адресу месту регистрации, который сам заявитель указал в договоре кредита, о смене адреса банк не уведомил, с учетом приведенных положений ст. 165.1 ГК РФ, считается доставленной.

27.03.2023 г. после проверки всех представленных документов ФИО4, нотариусом города Тольятти Самарской области совершена исполнительная надпись на сумму 36213,02 руб., которая включает основной долг 29872,95 руб., начисленные проценты 4855,07 руб., сумму нотариального тарифа в размере 1485 руб.

Во исполнение требований ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате 27.03.2023 г. ФИО1 нотариусом города Тольятти Самарской области ФИО4 направлено извещение о совершении исполнительной надписи (исход. №1358 от 27.03.2023г.) по договору № F0L№ от ДД.ММ.ГГГГ.

При совершении исполнительной надписи на нотариуса законом не возложена обязанность проверять: законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.

В соответствии со статьёй 48 Основ о нотариате: «Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством РФ».

Так как нотариальное действие - совершение исполнительной надписи прямо предусмотрено законодательством о нотариате, с просьбой его совершить обратился представитель юридического лица с необходимыми полномочиями, представил все документы, указанные в нормах права, то у нотариуса отсутствовали законные основания для отказа в совершении нотариального действия.

При наличии выше установленных обстоятельств, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 310- 312, Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023 года.

Судья Иванова О.Б.