Дело № 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Елизово Камчатского края 14 марта 2023 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Товкус Л.Е.,

рассмотрев в помещении зала № 15 Елизовского районного суда, Камчатского края, расположенном по адресу: <...> Октября д. 7-а, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, паспорт серии №, выданный 16.04.2021 года отделением ОФМС России по Камчатскому краю в Елизовском районе, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

5 декабря 2022 года в 18 часов 48 минут на 31 км + 400 м автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение. В результате чего, ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, признал в полном объеме, указав, что раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО2 подтвердил свои письменные объяснения.

Выслушав ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав и оценив доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту - Федеральный закон «О безопасности дорожного движения») установлено, что участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.13.4. при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Факт совершения Денисенко данного административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом № 41 АВ 202137 от 1 февраля 2023 года, из которого следует, что 5 декабря 2022 года в 18 часов 48 минут на 31 км + 400 м автодороги «Морпорт-Аэропорт», Елизовского района, Камчатского края ФИО1, управляя автомобилем «TOYOTA MARK II», государственный регистрационный знак №, в нарушении пункта 13.4 ПДД РФ, на регулируемом перекрёстке на разрешающий сигнал светофора, при повороте налево не уступил дорогу автомобилю «TOYOTA COROLLA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо и допустил столкновение. В результате чего, ФИО2 получил телесные повреждения, которые квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д. 1).

6 декабря 2022 года должностным лицом ГИБДД ОМВД России по Камчатскому краю было вынесено определение о возбуждении в отношении Каплуна дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 05 декабря 2022 года в 18 час 48 минут на 31 км + 400 метров автодороги «Морпорт-Аэропорт» (л.д. 8).

Указанные обстоятельства, также подтверждаются схемой места происшествия, протоколом осмотра места происшествия (л.д.16-20).

Согласно заключения эксперта от 30.01.2023 года № 794, у ФИО2 выявлен ушиб грудной клетки, кровоподтёк передней поверхности грудной клетки, - которые причинили легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству.

В письменных объяснениях, данных в день происшествия, ФИО1 указал, что 05.12.2022 года он управлял «TOYOTA MARK II» двигался со стороны г. Елизово в сторону г. ФИО3 по а/д «Морпорт-Аэропорт» на 31 км + 400 метров, а/д «Морпорт-Аэропорт» на перекрёстке ему нужно было развернуться. Он включил левый указатель поворота и на зелёный сигнал светофора выехал на перекрёсток, подождал, когда включится запрещающий сигнал светофора у встречного движения и развернулся в обратном направлении, затем почувствовал сильный удар в заднюю часть транспортного средства. После чего его транспортное средство отбросило на обочину, и он въехал в отбойник. В ходе судебного заседания ФИО1 подтвердил свои письменные объяснения. (л.д.26).

Из объяснений потерпевшего ФИО2 следует, что 05.12.2022 он управлял автомобилем «TOYOTA COROLLA» и двигался по а/д «Морпорт-Аэропорт» с г. ФИО3 в сторону г. Елизово. На 31 км + 400 м на перекрёстке на моргающий зелёный сигнал светофора он решил проехать и увидел, как на перекрёстке начал разворачиваться т/с «TOYOTA MARK II». Он начал притормаживать, но так как был гололёд, остановить автомобиль не получилось, и он въехал в заднюю часть «TOYOTA MARK II». После ДТП он обратился за медицинской помощью (л.д.25). В ходе судебного заседания ФИО2 подтвердил свои письменные объяснения.

Нарушение ФИО1 пункта 13.4 Правил дорожного движения состоит в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО2, так как именно это нарушение явилось причиной ДТП, в результате которого потерпевший получил повреждения, указанные в заключении экспертизы, причинившие легкий вред его здоровью.

На основании изложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью вышеизложенных доказательств, которые согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 данного Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (л.д. 6-7), в связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая характер общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, а также жизнь и здоровье людей, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, выразившегося в нарушении ФИО1 требований ПДД РФ, в результате чего причинен вред здоровью потерпевшей, что свидетельствует о грубом нарушении установленных требований в области безопасности дорожного движения, о недостаточной внимательности и бдительности при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, степень его вины, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учётом указанных обстоятельств, прихожу к выводу, что назначение иного менее строгого вида административного наказания не будет способствовать достижению его цели и отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Елизовский МОВД); КПП 410501001; ИНН <***>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю; р/с <***>; БИК 013002402 ОКТМО 30607000; КОД бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810441230230000664.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Елизовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Елизовского районного суда С.А. Почуева