Дело № 22550/25 12 августа 2025 года

78RS0017-01-2025-003405-78

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Петроградский районный суд СанктПетербурга в составе:

председательствующего судьи

Галкиной Е.С.

при секретаре

Крымских М.Р...

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в Петроградский районный суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов № №. Кредит выдавался под 19,90 % годовых. Банк перечислил ответчику денежные средства. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. С учетом исковых требований по состоянию на 09.12.2024 задолженность составляет: 1 234 047 рублей 69 копеек, из них: 1 176 227 рублей 56 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 57 820 рублей 13 копеек проценты за пользование кредитом. Задолженность да настоящего времени не погашена. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика 1 234 047 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 340 рублей.

Явившийся в судебное заседание ответчик ФИО1, исковые требования полностью признал по праву и по размеру, просил удовлетворить иск, считая его обоснованным, что занесено в протокол судебного заседания, и зафиксировано на аудио протоколе.

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, извещен, а потому суд рассмотрел дело в его отсутствие, в порядке с. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Признание ответчиком исковых требований выражено в устной форме, с разъяснением последствий признания иска судом.

До принятия судом признания ответчиком исковых требований сторонам разъяснены предусмотренные ст. 173 ГПК РФ последствия принятия судом признания иска и вынесения решения об его удовлетворении по этому основанию.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, соответствует материалам дела и представленным суду доказательствам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований и вынести решение об их удовлетворении.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате истцом государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме 27 340 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд, -

Решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности в размере 1 234 047 рублей 69 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 340 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено и оглашено в судебном заседании 12.08.2025 года.

Судья Е.С.Галкина