Гражданское дело № 2-583/2023

УИД 30RS0006-01-2022-001762-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 апреля 2023 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным выше иском к ФИО1 по следующим основаниям.

09.12.2012 между сторонами заключен кредитный договор №, в рамках которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 67 633,28 руб.

Кредитный договор представляет собой совокупность Заявления клиента, Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графика платежей.

По условиям кредитного договора кредит предоставлен заемщику сроком на 731 день с процентной ставкой – 8,14% годовых, погашение задолженности должно осуществляться ежемесячно равными платежами в соответствии с графиком.

В связи с нарушением обязательств по возврату кредита банк направил заемщику заключительное требование об уплате задолженности в размере 70 810,07 руб. в срок до 10.06.2013.

До настоящего времени задолженность по кредиту заемщиком не возвращена и по состоянию на 23.11.2022 составляет 63 681,60 руб.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.

Судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1), условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

09.12.2012 ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с предложением заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт».

Банк акцептовал предложение ФИО1, открыл ей банковский счет №, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, составными и неотъемлемыми частями которого являются Заявление, Условия и График платежей (л.д. 9-11, 13-15, 18-20), на следующих условиях:

сумма кредита – 67 633,28 руб.;

срок кредита – 731 день (с 10.12.2012 по 10.12.2014);

процентная ставка – 8,14% годовых;

плановое погашение – ежемесячно 10 числа каждого месяца;

ежемесячный платеж – 3 070,00 руб.;

последний платеж – 2 888,57 руб.

В силу ст.ст. 819, 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, зачислив на счет заемщика № сумму кредита, при этом, как следует из расчета к иску, ФИО1 платежи в счет погашения задолженности в порядке, установленном графиком платежей, не вносила, произвела единственный платеж 10.01.2013 в размере 2 603,28 руб.

В соответствии с п. 6.3. Условий в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность, направив заключительное требование; неполучение клиентом заключительного требования либо отказ от его получения не освобождает его от обязанности погасить задолженность.

В связи с неисполнением условий договора банк выставил ФИО1 заключительное требование на сумму 70 810,07 руб. со сроком его исполнения до 10.06.2013 (л.д. 12).

Требование банка о погашении задолженности ответчиком не исполнено.

20.11.2019 в отношении кредитной задолженности ответчика перед банком был вынесен судебный приказ, отмененный 27.09.2022 (л.д. 17).

В период исполнения судебного приказа, в счет платежей по основному долгу поступило 7 128,47 руб. (л.д. 27).

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 27-29) задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 23.11.2022 за период с 09.12.2012 по 23.11.2022 составляет 63 681,60 руб., из которых:

57 901,53 руб. – задолженность по основному долгу,

1 980,07 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом,

3 800 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Расчет задолженности по существу является верным и соответствующим условиям кредитного договора.

Доказательств исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в указанном размере являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 110,45 руб. (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198, 237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2012 в размере 63 681 рублей 60 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 110 рублей 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено 24 апреля 2023 г.

Судья Т.Ю. Хаванова