Дело № 5-37/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2023 года <...>

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Рябцева Н.Л.

с участием ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющего, ВНР, военнослужащим не являющегося, инвалидности 1-2 гр. не имеющего

УСТАНОВИЛ:

07.06.2023 года в 12 час. 27 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> и края, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении ими своих обязанностей, а именно на законное требование о/у ОКОН Хабаровского ЛУМВД России на транспорте М.Е. И представить документы, удостоверяющие личность, данное требование проигнорировал, пытался скрыться, перейдя на бег, тем самым в нарушение положений ст. 13 ч.1 п.2 ФЗ-3 от 07.02.20211 г. «О полиции» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал ранее данные письменные пояснения, согласно которым, пояснил, что 07.06.2023г. он совместно со своим знакомым ФИО2 примерно в 12 часов 00 минут направился в район ул. Енисейской с. Краснореченское Хабаровского района и края, с целью забрать из тайника (закладки) оптовую партию наркотических средств – гашиш, для дальнейшего его сбыта закладочно-тайниковым способом. Примерно в 12 часов 27 минут он с ФИО2 прибыли в район ул. Елисейской с. Краснореченское Хабаровского района и края, после чего направились по координатам. где лежал тайник (закладка) с наркотическим средством, после чего он извлек из тайника наркотическое средство и они направились в место, где оставили автомобиль. Выйдя на дорогу к ним начали подходить сотрудники полиции, которые представились, предъявили удостоверение, и попросили их остановиться и представить документы удостоверяющие личность, однако данное требование было ими проигнорировано и они попытались скрыться. но были задержаны сотрудниками полиции, после чего доставлены в дежурную часть Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте. Он, ФИО1, попытался скрыться, так как испугался уголовной ответственности, зная, что у него при себе имеются наркотики.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пунктам 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1,2,7,13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан, а также доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

На основании пунктов 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле, полученными с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, рапортом оперуполномоченного ОКОН Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте М.Е. И, протоколом о доставлении от 07.06.2023, протоколом об административном задержании от 07.06.2023 г., объяснениям ФИО1, данными как в письменном виде 07.06.2023 г., так и в судебном заседании.

Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, взаимно согласуются и дополняют друг друга. Суду не представлено сведений, что должностные лица административного органа имеют личную заинтересованность в исходе дела, оснований полагать, что они сфальсифицировали доказательства, совершив тем самым должностное преступление, либо давали заведомо ложные показания, не имеется. При этом каких-либо оснований для оговора ими ФИО1 не представлено. Оснований считать поведение должностного лица органов полиции, составившего административный материал, злонамеренным и неправомерным, нацеленным на грубое нарушение прав и законных интересов ФИО1 путем применения недозволенных мер производства по делу об административном правонарушении, что повлекло бы к необоснованному привлечению к административной ответственности, не установлено.

При этом, пояснения ФИО1, данные при составлении административного материала, а также суду, суд оценивает как достоверные, поскольку согласуются с материалами дела.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд учитывает признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, имущественное положение нарушителя.

Также, учитывая личность нарушителя, который ранее уже привлекался к ответственности за нарушение общественного порядка (по пояснениям ФИО1, оштрафован в начале 2023 г. по ст. 20.6 КоАП РФ), но выводов для себя не сделал, продолжает свое противоправное поведение, которое приобретает устойчивый характер, суд не находит целесообразным назначение наказания ни в виде административного штрафа (как самого мягкого из альтернативных наказаний), ни в виде обязательных работ в пределах санкции статьи 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.к. данные санкции не достигнут задач, определенных законодателем для административного наказания. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Судом установлено, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться административное наказание в виде административного ареста, каких-либо хронических заболеваний, инвалидности 1-2 гр., препятствующих отбыванию данного вида административного наказания, не имеет, военнослужащим не является.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 07.06.2023 г. с 23 часов 00 минут.

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Л.Рябцева