Решение по делу № 02-0457/2025 от 09.07.2025 | Коптевский районный суд (Город Москва)

УИД: 77RS0011-02-2024-002697-54

№ 2-457/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-457/2025 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАВНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что с 15.01.2021 истец состояла в браке с ФИО5. В браке рожден ребенок: ФИО2, паспортные данные. ФИО5 умер 25.12.2022. Нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 После смерти ФИО5 осталось следующее имущество: квартира общей площадью 57,50 кв. м, расположенная по адресу: адрес, приобретенная до брака на основании договора участия в долевом строительстве от 31.03.2020, стоимостью сумма Объект долевого строительства приобретался с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк» в размере сумма Объект долевого строительства передан ФИО5 10.02.2022 на основании подписанного сторонами акта. Право собственности на данную квартиру ФИО5 своевременно не зарегистрировал. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО5 являются: ФИО1 – супруга, ФИО2 – сын, ФИО2 – дочь, ФИО4 – мать. В настоящее время стоимость квартиры выплачена полностью. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с отсутствием зарегистрированного права на квартиру свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано не было. Поскольку истец вносила денежные средства по оплате кредита за квартиру, полагает, что ее доля должна быть 1271/5000, доля остальных наследников 1243/5000 долей в праве собственности на квартиру. Таким образом, истец просит признать за ФИО1 право собственности на 1271/5000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО2 право собственности на 1243/5000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО4 право собственности на 1243/5000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес; признать за ФИО2 право собственности на 1243/5000 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Истец ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ее представитель в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее представила письменные возражения на исковое заявление, из которых следует, что истец состояла в браке с ФИО5 с 15.01.2021. 31.03.2020 до вступления в брак ФИО5 и ООО «ТПУ «Дмитровская» заключен договор участия в долевом строительстве объекта недвижимости – квартиры по адресу: адрес с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк» в размере сумма Требования истца мотивированы невозможностью получения свидетельства о праве на наследство на объект недвижимости – квартиру по адресу: адрес. Истец утверждает, что после смерти ФИО5 вносила платеж по ипотеке в сумме сумма, тем самым эта сумма должна учитываться при определении долей. По гражданскому делу по иску ФИО3 истец утверждала, что кредитные обязательства были погашены за счет средств, которые были сняты с его счетов пережившей супругой, а также за счет страхового возмещения, а из возражений прямо следует, что ФИО1 26.12.2022 перевела на свои счета сумма для обслуживания кредитных обязательств, организации похорон, оплату коммунальных платежей. При таком положении надлежит установить, за счет каких денежных средств был внесен платеж по ипотеке супругой, путем истребования выписок по счетам ФИО1 Совокупность указанных сведений необходима для осуществления верного расчета наследуемых долей наследниками в праве собственности на объект недвижимости.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, письменных возражений на исковое заявление не представила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, явку представителя не обеспечила, письменного отзыва на иск не представила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права, в том числе права, вытекающие из договоров.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 состояла в браке с ФИО5 с 15.01.2021, что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от 15.01.2021.

Из свидетельства о рождении <...> от 27.07.2021 следует, что в браке у ФИО1 и ФИО5 родился ребенок ФИО2, паспортные данные.

ФИО5 умер 25.12.2022, что подтверждается свидетельством о смерти, серия <...>, выданным 27.12.2022 Уденским городским отделом Управления ЗАГС адрес.

После смерти ФИО5 осталось следующее имущество: квартира общей площадью 57,50 кв. м, расположенная по адресу: адрес, приобретенная до брака ФИО5 на основании договора участия в долевом строительстве № ДМИ01(К)-1/22/1/162-ДДУ/84598/20 от 31.03.2020, стоимостью сумма

Объект долевого строительства приобретался с использованием кредитных средств ПАО «Сбербанк» в размере сумма

Объект долевого строительства передан ФИО5 10.02.2022 на основании подписанного сторонами передаточного акта к договору участия в долевом строительстве № ДМИ01(К)-1/22/1/162-ДДУ/84598/20 от 31.03.2020.

Как следует из материалов дела, право собственности на данную квартиру ФИО5 своевременно не зарегистрировал.

Нотариусом Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО6 открыто наследственное дело № 33754866-1/2023 к имуществу умершего ФИО5

Из представленной нотариусом копии наследственного дела следует, что после смерти ФИО5 с заявлениями о вступлении в наследство обратились: супруга - ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына - ФИО2, мать - ФИО4, дочь - ФИО2 в лице законного представителя ФИО3

Нотариусом выданы: свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4, ФИО2, ФИО1, ФИО2 на имеющееся имущество:

-выкупная сумма в размере сумма, причитающаяся по договору негосударственного пенсионного обеспечения № ... от 26.10.2011, заключенному между АО «НПФ Сбербанк» и ПАО «Сбербанк России» в пользу наследодателя, ИПС № ...;

-выкупная сумма в размере сумма, причитающаяся по договору негосударственного пенсионного обеспечения № ... от 04.10.2018, заключенного между АО «НПФ Сбербанк» и ФИО5 в пользу наследодателя, ИПС № 200-0188187;

-квартира по адресу: адрес, кадастровый номер ...;

-автомобиль марки марка автомобиля, модификация транспортного средства – легковой универсал, идентификационный номер – VIN-код, 2018 года выпуска, цвет – черный, регистрационный знак ТС;

-депонированная заработная плата в размере сумма, находящейся в ПАО «Сбербанк России», невыплаченная ко дню смерти сотрудника Байкальского банка ФИО5;

-инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Первая – Фонд российских акций» в количестве ... штук; права на денежные средства, находящиеся в АО «Альфа-банк», права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России».

В обоснование заявленных исковых требований, истец указывает на то, что после смерти супруга она (истец) из собственных денежных средств произвела погашение имеющейся кредитной задолженности за квартиру в размере сумма

В полном объеме кредит был погашен за счет страхового возмещения в размере сумма

В силу п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, является его единоличной собственностью (п.1 ст.36 СК РФ).

Учитывая, что ФИО1 в браке с ФИО5 в период приобретения им квартиры не состояла, стороной по договору купли-продажи квартиры не являлась, соглашение о приобретении этой квартиры в общую собственность сторонами в установленном законом порядке не заключено, оснований для признания ее в части общим имуществом супругов и выделении доли ФИО1 у суда не имеется.

Вопреки мнению истца, режим совместной собственности супругов на спорную квартиру не распространяется, частичное погашение истцом долга по кредитному договору в период брака с ФИО5 не позволяет признать спорную квартиру совместной собственностью сторон, не состоявших между собой в зарегистрированном браке на момент ее приобретения.

Таким образом, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество, и признает за ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4 по ¼ доле в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО2 право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Признать за ФИО4 право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2026 г.