Дело №5-913/2025 25RS0029-01-2025-008808-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 14 ноября 2025 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Фан Лэй, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в 14 часов 50 минут местного времени в зале таможенного контроля ОТО и ТК XXXX таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни, находящегося в ж/д вокзате ст. Гродеково по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Фан Лэй, следовавшим из КНР в РФ поездом № XXXX. в сопровождаемом багаже был обнаружен незадекларированный по установленной таможенным законодательством Евразийского экономического союза форме, товар, подлежащий обязательному декларированию.

При устном опросе о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, запрещенных, ограниченных к ввозу, гражданин КНР Фан Лэй ответил, что таких товаров не имеет. Таможенную декларацию гражданин КНР Фан Лэй не заполнял и не подавал. Правил перемещения товаров через границу он не знает, информационные стенды не читал. Гражданин КНР Фан Лэй пояснил, что едет в XXXX везет вещи для друга. Друг попросил его помочь привезти пустые коробки.

В рамках системы управления рисками, в связи с выявленными признаками правонарушения проведен таможенный досмотр товаров, перемещаемых гражданином КНР Фан Лэй. По результатам таможенного досмотра (АТД XXXX) были установлены фактические сведения о перемещаемых гражданином КНР товарах, а именно: шкатулка деревянная с металлическими заглушками золотистого цвета и металлической ручкой, с надписью «Радоград Терпентиновый бальзам 12,5%, Живица Кедра в кедровом масле», с наполнителем в виде древесной стружки внутри. Вес 1 шкатулки брутто/нетто-0,794кг./0,794кг.

Общее количество товара - 6 шт. Общий вес брутто/нетто-4,944кг./4,902кг.

На момент досмотра товары внешних повреждений не имели, товары без упаковки, без признаков б/у.

ДД.ММ.ГГ по обстоятельствам правонарушения в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опрошен гражданин КНР Фан Лэй, который по существу заданных вопросов пояснил следующее: «Я. Фан Лэй приехал из КНР в РФ ДД.ММ.ГГ на поезде XXXX сообщением Суйфэньхэ - Пограничный. После прохождения рентген-контроля меня направили к досмотровой стойке к инспектору таможни, где меня спросили о наличии товаров, подлежащих декларированию, запрещенных и ограниченных к ввозу в Россию. Я ответил об отсутствии перечисленных товаров и пояснил, что еду в г. Владивосток, везу вещи для друга. Мой друг попросил меня помочь привезти пустые коробки. Информацию на стендах, расположенных в пункте пропуска, я не читал. Правил перемещения товаров через границу не знаю.

Учитывая вышеизложенное, а так же исходя из объяснения физического лица, должностным лицом таможенного поста ЖДПП Пограничный Уссурийской таможни сделан вывод о том, что товары, перемещаемые гражданином КНР Фан Лэй, не относятся к товарам для личного пользования. Вследствие чего, по окончанию таможенного досмотра товара принято решение о неотнесении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза гражданином КНР Фан Лэй к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX.

Согласно заключению эксперта ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, предметом административного правонарушения по данному делу являются следующие товары: шкатулка прямоугольная деревянная с откидной крышкой на 2- х металлических петлях, с двумя металлическими замками и одной металлической ручкой-петлей. Размер изделия: длина 17,5 см, ширина 23 см, высота 12 см. Упаковка, маркировка отсутствует, 6 шт.

Рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляла 22828 (двадцать две тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей 02 копейки.

В судебное заседание Фан Лэй не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:

протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования XXXX от 16ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие Фан Лэй надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у Фан Лэй отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Фан Лэй виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: шкатулка прямоугольная деревянная с откидной крышкой на 2-х металлических петлях, с двумя металлическими замками и одной металлической ручкой-петлей. Размер изделия длина 17,5 см, ширина 23 см, высота 12 см. Упаковка, маркировка отсутствуют. Количество – 6 шт.

Конфискованный предмет административного правонарушения обратить в собственность РФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001192257, УИН (издержки) 15311107160001192251.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко