Дело № 2-186/2025

22RS0032-01-2025-000201-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горняк 28 мая 2025 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Топольской Н.А.,

с участием помощника прокурора Локтевского района Дерябина Л.Ю.,

представителя ответчика - адвоката Шувалова С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований указала, что он является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира приобретена ею в собственность в порядке приватизации. На момент приватизации квартиры она состояла в законном браке с ФИО2 ФИО2 в приватизации квартиры участия не принимал. 30.05.2020 брак между ними прекращен. С момента прекращения семейных отношений ФИО2 перестал быть членом ее семьи. После расторжения брака ФИО2 продолжал проживать в принадлежащей ей квартире до июня 2023 года. С июня 2023 года по сентябрь 2023 года в связи с невозможностью совместного проживания ФИО2 временно проживал в г.Горняке на съемной квартире. Впоследствии в сентябре 2023 года окончательно определившись, ФИО2 вывез из квартиры по адресу: <адрес>, все принадлежавшие ему вещи, забрал свой автомобиль и уехал на постоянное место жительства куда то в г.Барнаул, при этом не снялся с регистрационного учета. С сентября 2023 года по настоящее время регистрация ФИО2 в принадлежащем ей жилом помещении носит исключительно формальный характер. За все время со стороны ФИО2 не поступало никаких притязаний по поводу его проживания в её квартире. В свою очередь, она никаких препятствий в пользовании квартирой ФИО2 не чинила. Считает, что последний окончательно съехал из ее квартиры, без намерения сохранения за собой права на проживания в ней. Каких-либо вещей, принадлежащих ФИО2 в ее жилом помещении, нет. Имущественных прав на жилое помещение ФИО2 не имеет. Соглашение о праве пользования жилым помещением между ею и ФИО2 не заключалось. С момента выезда из квартиры, ФИО2 участия в ее содержании не принимал.

Просит признать ФИО2, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству 3 апреля 2025 года к участию в деле привлечены: для дачи заключения по делу прокурор Локтевского района и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России по Локтевскому району.

14 мая 2025 года протокольным определением судебного заседания к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика ФИО2 привлечен адвокат Адвокатского кабинета Алтайского края Шувалов С.Б.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации, в суд вернулся почтовый конверт с корреспонденцией, который не вручен ответчику.

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат ФИО8, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда. Пояснил, что не имеется возможности выразить свое мнение по иску, т.к. ответчик не уполномачивал его на высказывание позиции по заявленному иску. Нарушение прав ответчика при рассмотрении дела не имеется.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Локтевскому району в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

Помощник прокурора Локтевского района Дерябин Л.Ю.в заключении полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку, как установлено в судебном заседании ответчик не является собственником спорного жилого помещения. Какое - либо совместное хозяйство с истцом также отсутствует, бремя содержания квартиры не несёт, членом семьи истца не является, личных вещей ответчика в жилом помещении не имеется.

Судом, с учетом мнения истца, представителя ответчика, прокурора, определено продолжить рассмотрение дела в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав истца ФИО1, свидетелей, представителя ответчика Шувалова С.Б., заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости в их удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ и ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со т. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства;выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

По смыслу вышеуказанных правовых норм, право на пользование жилым помещением является не самостоятельным правом, а производным от соответствующего права собственности на жилье.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес>.

Наличие права собственности на квартиру подтверждаетсякопией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д.10).

Указанная квартира передана в собственность ФИО1 на основании договора № о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией города Горняка Локтевского района Алтайского края и ФИО1 (л.д.13-14).

Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного администрации города Горняка Локтевского района Алтайского края, дал согласие на приватизацию квартиры по адресу: <адрес>, нанимателем ФИО1 в единоличную собственность. От своего права на приватизацию данной квартиры отказался (л.д.15).

Согласно копии домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> края, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 19.03.2012 (л.д.11-12).

Согласно свидетельства о расторжении брака от 08.10.2020, ФИО2 и ФИО1 расторгли брак 08.10.2020 на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно письменных материалов дела ФИО1 несёт бремя по содержанию принадлежащего ей на праве собственности жилого помещения.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Локтевскому району (л.д.34).

Из показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, допрошенных в судебном заседании следует, что ответчик ФИО2 имеет регистрацию по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживает, его личных вещей в квартире нет, бремя содержания не несёт, членом семьи истца не является, квартира принадлежит на праве собственности ФИО1

Ответчиком в несоблюдение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств либо возражений относительно заявленных требований.

Судом также установлено, что ответчик не несёт расходов по содержанию спорного жилого помещения. Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, подлежащих их удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Локтевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 июня 2025 года