Дело № 5-102/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Утина И.И.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 15 июля 2025 года в г. Инте Республики Коми с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки г. Инты ____, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. Инта Республики Коми, ____, проживающей по адресу: г. Инта Коми Республики, ____, не трудоустроенной, в браке не состоящей, инвалидности и иждивенцев не имеющей, паспорт <...> выдан __.__.__, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 полицейским ОППСП ОМВД России «Интинский» Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 указала, что была в сильном алкогольном опьянении, от прохождения освидетельствования отказалась, с правонарушением согласилась.

Согласно материалам дела __.__.__ в 16.37 ФИО1 находилась в общественном месте – в 6 подъезде ____ г.Инта по внешним признакам в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятной, утратила способность самостоятельно передвигаться (сидела на ступеньках между четвертым и пятым этажами), имела неопрятный внешний вид (одежда грязная). Было основание полагать, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 было предложено пройти медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что она отказался, т.е совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом о телефонном сообщении, рапортом Г., объяснениями С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторное совершение правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Наказание подлежит немедленному исполнению, в срок административного ареста подлежит зачету время административного задержания с 16.45 __.__.__..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья И.И.Утина